Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl

  28 сентября 2021 г.

  Высшая правовая магическая академия 01

  Причины не так уж и важны, гораздо важнее последствия.

  Когда дело доходит до ромфранта, я превращаюсь в очень нетребовательного читателя, поскольку во мне живет твердое предубеждение, что в этом жанре крайне мало приличных книг. Тем приятнее бывает наткнуться на действительно интересную историю или приятный язык у автора. Так что я однозначно не ожидала от этой книги ничего особенного.

  Но оказалось, что история про адептку Кастодию это очередная наибанальнейшая ода истеричной дуре, которая только и может, что рыдать и игнорировать собственный мозг. Разумеется, по закону жанра, все от нее в восторге. И, конечно же, она при всей своей тупости и узколобости умудряется быть чуть ли не лучшей студенткой с необычными магическими способностями, а потому она и только она подмечает детали преступлений, до которых даже самые матерые следователи не додумались. И это к ней на поклон по вечерам бегает главный следователь, предлагая ей взглянуть на материалы и выдать "любую идею". Нет, я понимаю, что в таких книгах идет упор на то, как очередная "золушка" встречает очередного принца, но мне каждый раз грустно от того, какой дурой делают главную героиню. Я просто не понимаю, неужели кому-то нравится ассоциировать себя с такими барышнями? Или переживать за судьбу девицы, которой мне лично хотелось надавать оплеух чуть ли не через каждые пару страниц? Ну как так-то?

  Про главного мужика (aka "принца на белом коне") не могу сказать ничего интересного. Он просто ходячий шаблон и банальность. Он настолько неинтересный, что я даже не помню, какого цвета у него волосы. А может это и не упоминалось, всякое ведь бывает. Остальные персонажи вообще пустышки. Огорчает и кошак, которому полагалось вообще-то быть тем самым лучиком света в темном царстве, иногда ведь достаточно одной удачной детали для того, чтобы общая картина перестала быть такой уж плоской. И мне казалось, что говорящий кот-хранитель вполне подойдет для такой детали. О, как же я ошибалась... Хран (а именно так зовут зверушку) представляет собой нечто среднее между меховой деталью интерьера и полноценным персонажем. Он вроде как есть, а толку от него вроде как нет. По большому счету существует он исключительно для того, чтобы служить "жилеткой" для своей хозяйки. Но, возможно, в дальнейшем это изменится.

  Еще один существенный промах - это стиль. Изложение от первого лица штука достаточно сложная, не все с ней справляются. Вот и Маргарита Гришаева тоже не справилась, что весьма печально.

  Единственный интересующий меня момент - не ошибаюсь ли я, считая лучшую подругу главной героини той самой злодейкой, которая ей пакостит. Пожалуй, только ради ответа на этот вопрос можно почитать следующую часть.

  22 понравилось

  352