Рецензия на книгу
Сладость на корочке пирога
Алан Брэдли
Аноним5 февраля 2013 г.У меня изначально было какое-то предубеждение к книге, не знаю почему, какое-то странное чувство: "не хочу читать, и все!" Возможно, это повлияло на мою оценку к книге. А может быть, мне стоило прочитать этот детектив лет на 10 раньше, тогда, когда я запоем читала серию "черный котенок". Эта книга такая же. По-детски наивная, простая, предсказуемая.
Практически нет сюжета, интриги, какой-то изюминки. Кто преступник, угадываешь буквально сразу, как только упоминается имя этого человека. Каким образом совершено убийство - тоже не секрет. Единственное, что точное соединение я назвать бы не смогла, не так хорошо разбираюсь в химии, к сожалению.
Становясь старше, мы забываем, какими мы были, когда мы были детьми. Так же и тут. С трудом верится, что 11-летняя девчонка так хорошо могла разбираться в химии, читать такие книги, и вообще дала бы фору полицейским своего городка. Но читая книгу, в том же возрасте, что и главная героиня, я бы наверное думала по-другому: "вот Флавия молодец, есть к чему стремиться".
В книге много различных фактов, информации, химии. Один из фактов, я решила проверить, ну просто так, для интереса. Автор утверждает, что 1 января 1920 года пришлось на пятницу. Не знаю, как у нее, но мне календарь показал, что это четверг. Я не такой знаток химии, так что различные соединения, цвета растворов, запахи ядов, я не знаю. Но теперь во мне шевельнулся червячок сомнения, и я не могла воспринимать всю эту информацию как достоверную.
На протяжении всей книги, я не могла понять, почему она так названа. Нелогично, непонятно, бессмысленно. Эта фраза встретилась только один раз, а я, не обладая знаниями и логикой главной героини, так и не смогла ее понять. Хотя, когда я закрыла книгу, я поняла. Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина? Также получилось и тут. Если у книги, такое аппетитное название, то кого будет волновать содержимое? Но со мной этот фокус не прошел. Жаль.
2126