Рецензия на книгу

• 

  Bibusha25 сентября 2021 г.

  Не верится, что история была написана более ста лет назад. Настолько современно звучат многие ее мотивы. И по прежнему актуальны вопросы и идеи, которыми задаётся главный герой. Книга не читается антиутопией, она больше похожа на эксперимент, фантазию. С нотами серебряного века, благодаря языку образов и восприятию женщины в нем. Почему-то читая про муки любви в исполнении главного героя, вспоминался Вертинский, и одновременно Набоков. От обращения же "милый Дэ" повеяло веком 19м и не менее милыми NN и прочими тайнами девичьих сердец.
  Здесь нет чёткости в социальной иерархии, нет продуманности деталей и фона, нет страшной размеренности и предыстории, как в других, более поздних представителях жанра. Здесь вся книга-ломка восприятия, зарождения души и личности. Осознание себя как человека. Ведь не зря сам на себя даже герой смотрит полностью только в середине истории. Только тогда из плоской картинки, строчки формул он становится объемным и обретает характерные черты. Хотя раздражать своей наивностью не переставал.
  Необычно было читать про роль искусства, той же музыки: ее описание в принципе мало кому удается. А тут автору удалось передать отличия в мелодии для нот современности и прошлого, мелодии строк поэтов, и так, чтобы остались только образы, а не унылые многословные описания.
  А вот страшно не было почти нигде.

  Наиболее пугающим моментом для меня стало признание Ю о том, как она отправила детей на операцию, да и в целом ее позиция о том, что любовь должна быть жестокой.

  В итоге вышла история образ, история-восприятие, со множеством символов, сравнении и впечатлений. Немного запутанная, ломкая, но запоминающаяся. Пусть в угоду фантазийности и ради замысла было сделано много отступлений от логичности, но стоило ли искать логичности здесь, где целый мир живёт лишь по воле автора.

  15

  771