Рецензия на книгу
Ярлык Великого Хана
Михаил Каратеев
Аноним24 сентября 2021 г.О том как бился с судьбой князь Василей Пантелеич, да не смог победить...
Замечательные книги, подобные "Ярлыку", созданы для того, чтобы пробудить интерес и любовь к родной истории, но попадают в руки, к сожалению, совершенно случайно. Как далеко до них всему тому поделочному кино- и книго-продукту с историческими персонажами в главных ролях, которым кормят нас в последние годы. Удивительно глубокое чувство к Русской земле и ее сложной и очень многострадальной истории у автора, который всю сознательную жизнь прожил вдали от Родины. Но с каким трепетным чувством он пишет о природе и людях, живших на огромных территориях русских княжеств первой половины XIV века, с каким чутким вниманием к деталям, скупо собираемым из летописей, с каким искренним возмущением к расхожему мнению об отсталости Русских земель того периода. Я впервые сталкиваюсь с таким талантом писателя, при котором художественное, приключенческое, повествование щедро пересыпано историческими справками и это совершенно не вызывает отторжения и не меняет общего темпа и единства работы. Вместе с бегущим от мести хана Узбека Карачевским князем Василеем Пантелеичем Автор проведет читателя по бескрайним территориям, подчиненным Русским княжествам, расскажет о народах их населяющих, об их ассимиляции. Очень доступно изложит основные вехи доордынского и ордынского периода жизни княжеств - Новгородского, Черниговского, Муромского, Суздальского, Московского, о Синей (Золотой) и Белой Орде, об их расцвете и угасании. Достоверно и живописно нарисует подробности политического, социального и бытового уклада той эпохи. Очень интересно, и всё это без отрыва от перипетий, выпавших на долю лихого молодого наследника Карачевского княжества. Из замечаний, может быть только употреблённая пару раз в тексте водка, которая вряд ли была известна в ту пору, и именование Мавераннахра государством.
Несказанно благодарна я Михаилу Каратееву и за эти пояснения и за его отличную от канона позицию относительно роли князей и княжеств в защите или, наоборот, разорении Отечества. За его видение личности Рюрика и природы разногласий между князьями Мономахом и Олегом Святославичем, которого переписанная по заказу Мономаха летопись выводит отталкивающе неприятным человеком. За его очень взвешенные и честные оценки Ивана Калиты как человека и политической фигуры. За все те живые и интереснейшие образы князей, которые автор вывел в своем романе. За удивительной красоты певучий русский язык.
Я редко читаю книги, следуя за автором, но не в этом случае. На очереди у меня остальные работы Михаила Каратеева по ордынской эпохе и собиранию единого русского государства.311K