Рецензия на книгу
Валькирия
Мария Семёнова
vuker_vuker23 сентября 2021 г.То, что я всегда перечитываю
Это одна из тех книг, которые лежат у меня на диске постоянно. И, когда у меня нет возможности воспринимать новое, я переслушиваю их, просто потому что мне нравится "гостить" в мирах любимых книг.
"Валькирию" часто упрекают за сложный язык. И, правда - "возгнесть" вместо "возжечь", "пройти как мимо порожнего места", вместо привычного "пустого места", "могУта" взамен "силы", но язык получился певучий, и веет от него седой стариной времён Рюрика, оберегов, земледельческих ритуалов, суда праведного посредством испытаний железом да водой. Так как я оказалась не поклонницей славянского фэнтези (это единственная моя любимая книга в этом жанре), то и не могу судить о достоверности и подлинной историчности в описании тех времен, но мне для погружения хватает.Что ещё можно сказать об этой книге. Она о традиционных ценностях. Выпала рослой девке огромная силушка от деда по наследству в обход сыновей, и невмоготу ей целыми днями рукоделием заниматься, сделает всё порученное скоренько, да на охоту с дедовым луком. Женихи побаиваются за такой ухаживать - да и слабаками они ей кажутся - догнать её не могут, загадок её не разгадывают, но мечтается ей о муже, которому не придётся подчиняться, пригибаясь и поддаваясь. Ждет она встречи с таким, за которым ещё и тянуться придется, уважать его не по обычаю, а по делам его. И, когда пристаёт к их берегам боевая дружина на лодье (особое произношение в северном говоре), то западает ей мысль после зимы отправиться в их края и проситься в дружину. В общем правильно поступила - окружила себя самыми сильными и храбрыми парнями. А потом начинается перебор претендентов - этот хорош вроде. да груб и гневлив, удержу не знает ни в чем, другой - говорлив не в меру и так далее.
Приходилось мне читать разочарованные отзывы, в которых читательницы негодуют, что героине надо найти хорошего мужика и опять заняться вечным бабским трудом. Но я и сама знаю несколько историй из жизни знакомых, когда по юности девушка охотно соревнуется в ловкости и скорости реакции с окружающими мужчинами, и побеждает их. Ну как она может доверить таким мужские обязанности, если они явно не смогут её защитить лучше, чем она сама это сделает? И кажется ей, что лучше бы ей родиться парнем и показать остальным каким надо быть. И хорошо, если попадется на пути такой, что не уступит ей, и тогда на смену ухарству приходит и женственность и желание заботиться и явить в мир несколько людей, похожих на него, таких же талантливых, таких же способных. И воспитать их как нужно. Вот и включается женская программа, вместо ставшей ненужной - мужской (ведь теперь она сможет в этом положиться на своего мужчину). И этот путь мне кажется гармоничным и правильным. (Кстати, именно так и развивались истории моих знакомых, не принявших сразу правила игры "за девочек") Ну а что хотели видеть читательницы, сетующие на обыкновенность романа - она должна постареть без семьи и играть с мужиками в домино во дворе?
На что ещё жалуются? Что в книге совсем нет эротических сцен и поэтому герои кажутся асексуальными (хотя застольные шутки у них вполне не детские, и последствия тех пресловутых отсутствующих сцен тоже имеются)
Нет здесь и психологических вывертов, когда персонаж творит дичь, а остальные должны его разгадывать, понимать и принимать. Вернее, случается, но товарищи быстро ставят мозги на место. Хотя не сразу становятся ясными мотивы поведения главного "Того, кого она таки дождалась", но если принять во внимание ответственность за судьбу любимой женщины, то всё легко объясняется.
Каждый раз при прослушивании обращаю внимание на разные проблемы, смотрю с других позиций. И пусть книга остаётся той же, но я-то, оказывается, меняюсь.
4254