Рецензия на книгу
Ключ из желтого металла
Макс Фрай
Аноним3 февраля 2013 г.Это творение Макса Фрая прочитано два года назад. Не хочу рассказывать сюжет книги, т.к. полагаю, что не все ещё читали. И удовольствие от текста и ознакомления с этой увлекательной историей портить не собираюсь.
Поэтому немного по-другому. Опишу впечатления.
У Фрая, несмотря на все его достоинства, есть один недостаток - некая скомканность концовки. Не везде. Но, в данном случае, я даже разочарование испытала. С самого начала книги происходит интереснейшая завязка сюжета, начинающаяся со знакомства с главным персонажем. Мы получаем полное представление о скептике, которого дальше, в ходе развития сюжета, кидает в такой водоворот мистики, волшебства и приключений, что даже начинаешь волноваться, как же он справится с этакой стороной реальности. Всё закручивается, закручивается и несет, как в бурном потоке горной реки, к развязке. А вот тут-то и засада. Развязка все никак не наступает. Вроде конец книги уже, вроде все ясно, вот уже, вот, ну вот же... А никак. И вдруг всё обрывается. Вместо ожидаемого настоящего волшебства получаешь его некую тень и чувство разочарование.
Нет, на самом-то деле все там есть, в этой концовке: и волшебство, и полный порядок, и это "рано или поздно, так или иначе" вспоминается. Но как-то не совсем то, чего ожидаешь. С такой длительной погоней за истиной, за разгадкой головоломки, веришь, что будет НЕЧТО. Но, просто обрывается. Всё закончено правильно, но...
А ещё немного смутило появление Макса в паре эпизодов - зачем?
Героя Филиппа периодически становится жалко. Особенно под конец, когда даже для тебя понятно, куда клонят все его новые фантастически мистические знакомые, и недоумеваешь, что же до него никак не может дойти в чём дело. Понятно, что как любой скептик, он обладает отрицанием очевидного, своей исключительной философией, как и большинство, предпочитает забыть и не ломать голову над тем, чего не может понять и не хочет принять. Но, когда тебя постоянно носом тыкают в одно и тоже, нужно соображать быстрее. А так, периодически Филипп Карлович предстает в амплуа полнейшего болвана.
Однако, несмотря на эти небольшие изъяны, в целом произведение мне понравилось. Есть места, которые вызывали хохот. Есть места, которые вызывали восторг. Есть философия, которая совсем не отвлекает от основного сюжета, а дополняет его. Есть загадка, есть мистика, есть колоритные персонажи, есть изумительные описания мест и городов, передающие атмосферу настолько, что возникает ощущение присутствия. И знакомый по "Хроникам" стиль. И тот же вкусный слог, немного дополненный "паразитами" современного языка наподобие "фигассе", и чуточку мата.
Поставлю твердую "4+". Да я бы и пять поставила, но все же с прискорбием признаю, что в этой книге любимый Фрай чуток не дотянул.
К прочтению рекомендовано.1383