Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 февраля 2013 г.

  Эта книга британского нейропсихолога очень хороша. Рассказывая истории своих пациентов, автор относится к ним не как к совокупности симптомов той или иной болезни, но как к живым, иногда даже очень интересным и необычным людям. Сакс умело, а подчас и очень остроумно высмеивает технократический взгляд на человеческое мышление, свойственный некоторым врачам и ученым, сравнивающим человеческий мозг с компьютером. Лишенный механистического редукционизма взгляд его очень человечен и добр. Он умело может войти во внутренний мир человека, как неспособного из-за своего недуга за рамки настоящего момента, так и навсегда оставшегося в далеком прошлом. Проблемы человеческой памяти, чувственного восприятия действительности, взаимодействия с ней, ее понимания осмысляются автором в непосредственном опыте самих больных. Врач и пациент наравных вступают во взаимный диалог о той проблеме, с которой они столкнулись, и вместе пытаются найти ее решение. Этот весьма необычный гуманистический взгляд исследователя, которому он научился от А.Р.Лурии, помогает читателю не просто пониманию людей с теми или иными физическими и психическими недостатками, но и просто других, называемых нормальными. Где проходят границы этой нормы и по какую сторону от нее обитание лучше? Как болезнь взаимодействует с личностью человека, видоизменяя, подчиняя или обогащая ее? Стоит ли избавляться от своих увечий и становиться нормальным?

  10

  16