Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 февраля 2013 г.

  Я всегда считала себя поклонницей творчества Гюго. Одни только "Отверженные" перечитаны несчетное количество раз. Но тут я, признаюсь, разочарована.
  Эта книга запутает даже самого искушенного читателя, постоянный набор синонимов на разные события, огромное количество имен баронов, маркизов, графов, лордов, перепрыгивания с одного на другое. Воспринимать адски тяжело.
  Сама по себе история тяжела. Когда мне оставалось страниц двадцать до конца, я ещё верила в счастливый конец. После конца, мне уже не верилось ни во что хорошее. Смерть Деи - закономерна. Смерть Гуинплена - нелогична. А как же Урсус и Гомо? Они были немаловажными героями и автор оставил их на произвол судьбы на последних предложениях книги.
  "Рай богатых создан из ада бедных". Фраза, думаю, демонстрирует главную мысль книги. Вся книга о жизни одной и другой стороны Англии, об отдельных представителях той или иной стороны. Лучшая глава для меня - крушение бискайской урки. Вот в чем мастерство автора. Он представил океан живым, ты с упоением вчитываешься в каждую строку, ты вместе с этими людьми на этом суденышке, испытываешь облегчение и осознаешь наступление неизбежной смертной кары.
  Что не понравилось - описание Англии. Быть может, это моё странное воприятие сыграло со мной злую шутку, но, казалось, Гюго пожирает Англию в огне своей ненависти. Но читалось это именно так. Слишком пристрастна она описана.
  Оценка - 3 - за глубокую философскую мысль и хорошее историческое обоснование с очень тяжелой формой написанного и несправедливым концом.
  Если бы не флешмоб, я,каюсь, бросила бы книгу на середине.

  5

  31