Рецензия на книгу

• 

  adrasteya16 сентября 2021 г.

  Интересное у меня отношение сложилось к Акунину. С одной стороны - интересно читать, занимательные истории, не плохие персонажи. С другой стороны - как-то все очень просто и, не знаю, скомкано что ли... Трудно объяснить, но после прочтения очередного его романа у меня остается немного неприятное чувство, будто автор считает читателя несколько ниже себя. Но это только мое мнение и ощущение. Должна признать, что в данном романе осадок у меня поменьше...
  Итак, в степенном Заволжске происходят тревожные события - найдены обезглавленные тела отца и сына. Из Петербурга в губернию отправляют чиновника, цель которого перетряхнуть всю губернию и подчинить ее себе. Кстати, ему это практически удается. Бубенцов беспринципен, хитер, обаятелен. Одних он завоевывает обаянием, других просто запугивает. А уж дело об убийстве отца и сына раскручивает на всю катушку - мол это местный народ вернулся к своим языческим корням и совершает человеческие жертвоприношения. а тут еще происходят странные события в имении родной тетушки митрополита. Вот и отправляет он монахиню Пелагею расследовать убийства белых бульдогов, смерть которых практически убило старушку. В общем, в тихом ранее Заволжске происходят убийства, скандалы и т.п. Темные времена.
  История и расследования, безусловно, интересны. Но мне слегка не понравился сам суд (как-то все это странно описано), скомканная немного концовка. А еще, честно говоря, не слишком понравились эти беседы губернатора и митрополита. Что-то мне кажется, беседуют они вообще не о людях... В общем, претензий у меня многовато, но детектив действительно не плохой. Советовать могу смело. Да и сама хотела бы продолжить цикл о Пелагее.

  14

  418