Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Eleanor Oliphant is Completely Fine

Gail Honeyman

  • Аватар пользователя
    Avisha15 сентября 2021 г.

    15.09.2021

    На фоне недавно прочитанной Дарья Варламова, Антон Зайниев - С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города всю книгу я пыталась поставить диагноз героине, но вернусь к этому чуть позже. Сперва несколько наблюдений:

    • почти в каждой книге в конце десяток благодарностей редакторам, агентам и прочим, которые наверняка эту книгу прочли до того, как она вышла в печать, но меня продолжают расстраивать несоответствия самому себе в тексте.
    • отношения героини с вином. Сперва фраза о том, что пятницу она проводит с вином и пиццей, чтобы в выходные заливаться водкой, а затем она удивляется, когда вино ей предлагает Рэймонд.
    • что за маникюр такой, который сразу наносится в несколько слоев, после этого сушится под специальной лампой, но остается склонным к смазыванию?
    • насколько нужно быть странной женщиной чтобы для первого в своей жизни маникюра выбрать зеленый цвет? Мне кажется, что женщина, которая стремиться коренным образом начать изменения в себе, скорее выберет ярко-алый, ИМХО.
    • человек, решающий перед встречей с мужчиной мечты изменить себя вдоль и поперек, ограничивается депиляцией, маникюром, прической и парой новых шмоток. Серьезно? И это все, что сделает из нее интересную женщину?
    • почему с ребенком, пережившим тяжелую психологическую травму не работал психолог? Почему соцработник, услышавший от подопечной, что она регулярно общается с матерью, не обратился за принудительной помощью?
    • почему историю своей жизни нужно выяснять в интернетах, а не у того самого соцработника, который недвусмысленно это предлагал?
    • сильный элемент со звонками мамочки не раскрыт, имхо. Кажется, не смотря на частое упоминание, они не то чтобы сильно влияют на эмоции Элеонор.

    -как человек маниакально помешанный на режиме и порядке позволяет себе жить в бардаке и так наплевательски относиться к работе
    • зачем вообще нужно было писать книгу с таким количеством драматизма и пафоса?

      Официальная версия психотерапевта: "клиническая депрессия" от того, что ей просто взгрустнулось, но все много и много хуже.

      биполярочка явно видна в ее эмоциональных качелях. При этом пик приходится а начало повествования. Эти ее пограничные состояния из восторга собственной персоной или наоборот ненависти к себе.

      полный комплекс аутиста - избирательная чувствительность, малая способность к эмпатии, непонимание контекста и невербальных сигналов, узконаправленные интересы (в данном случае кроссворды и чтение ради чтения)

      шизофрения, проявляющаяся в голосе мамочки, которая управляет Элеонор.

      зачатки ПРЛ в виде непредсказуемых отношений с тем же психотерапевтом и Рэймондом, отсутствие самоидентификации, импульсивное поведения (алкоголизм, суицид).

      Все это сверху приправлено трагедией детства, физическим уродством. Я так и не смогла понять зачем городить такое количество расстройств. Тем более, что велось это всего лишь к тому, что с добрым другом и психотерапевтом можно достичь гораздо большего, чем только с другом.

      Однако стоит отметить, что читается книга легко и наблюдать за героиней, особенно ее размышлениями забавно и интересно.

    i>
    7
    287