Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гарри Поттер и узник Азкабана

Джоан Роулинг

  • Аватар пользователя
    Sarata14 сентября 2021 г.

    Прежде чем говорить о самом романе, уточню, что я очень люблю фильм по этой книге. Пожалуй, экранизация именно этого романа из всей поттерианы самая любимая у меня. Поэтому естественно, что у меня имелись определённые ожидания и книгу я начинала читать с особым трепетом.
    В целом роман мне понравился, но скорее за счёт финальной его части, которая оставляет приятные чувства. Действительно было интересно, было тревожно и напряжённо, было и ощущение облегчения и радости, когда всё разрешилось и все невиновные были спасены. Но…
    Но первая половина романа слишком спокойная и малособытийная, поэтому читать было не очень интересно. Детей, возможно, будоражит сам мир волшебников и школа чародейства, а вот мне ухватиться было не за что, потому что вся первая часть романа посвящена серым ученическим будням, что не очень-то интересно. Разве что уроки профессора Люпина и появление дементоров вызывали какой-то всплеск эмоций, всё прочее довольно скучно.
    Ну и мне не очень нравятся некоторые книжные персонажи, хотя в экранизациях именно они вызывают самые живые эмоции. Например, я обожаю киношного профессора Снегга, потому что этот персонаж интересный, загадочный, очень сдержан, но скрывает в себе невероятные глубины. Более того, киношная история Северуса Снегга часто превосходит историю главного героя, потому что там такая боль и печаль, что не может оставить равнодушным никого. Но как-то так получилось, что книжный Снегг не столь интересен, потому что он мелочен и мстителен, совершенно несдержан и просто-напросто жалок.
    Книжный Сириус Блэк тоже сильно отличается от своего киношного прототипа. В фильме его история всё же поинтереснее будет, хотя нельзя сказать, что сценаристы много прибавили. Наверное, просто сама история получилась более складной или Гари Олдман так хорошо сыграл.
    Ну и я заметила, что хоть романы и написаны от третьего лица, но рассказ почему-то ведётся только от лица Гарри Поттера, что делает картинку плоской. Потому что 13-летний подросток не всегда понимает происходящее и чаще всего не в состоянии верно оценить события, поэтому многое остаётся непонятным. Например, влияние семьи Малфоев. Если в экранизациях хоть как-то объясняется, почему эта семья имеет такое влияние в волшебном сообществе, хоть и числится среди предателей, то в книгах вообще непонятно отчего вокруг них хороводы водят. Или суд над гиппогрифом, о котором все переживают, но он никак не освещается. Но особенно, конечно, удивляет история Питера Петтегрю, который прожил 12 лет в семействе волшебников, где отец служит в министерстве магии, но никто ничего на его счёт не заподозрил. Двенадцатилетняя крыса вообще никого не удивила?
    Но несмотря на всё вышесказанное, роман мне скорее понравился. По крайней мере, впечатления после прочтения остались приятные. Да, первая половина мне показалась несколько пустой и затянутой, но во второй половине события развивались столь динамично, что даже приходилось притормаживать, чтобы суть уловить. Было просто интересно. И захватывающе. И очень переживательно. А это ведь важно, когда прочитанное вызывает эмоции.

    7
    411