Рецензия на книгу

• 

  Gwendolin_Maxwell14 сентября 2021 г.

  Мне всегда очень и очень сложно писать отзывы на детективы Агаты Кристи. Ведь это такой жанр, где что ни слово, то спойлер. А переписывать аннотацию - ну такое себе.
  Повествование разделено на три акта. Поэтому перед нами словно разворачивается театральное действо. В первой части на званом ужине погибает священник. Пуаро там присутствовал, но даже он не заподозрил ничего незаконного и принял смерть по естественным причинам. Он отбывает, а некоторые присутствовавшие на ужине начинают свое расследование. Спустя какое-то время совершенно в другом месте, но при схожих обстоятельствах погибает еще один человек. К тому же некоторые гости были на обоих ужинах. Уж тут сложно отмести предумышленное убийство. К начавшемуся дилетантскому расследованию присоединяется Эркюль Пуаро, неустанно костеря себя за то, что не понял сразу.

  Убийцу я как всегда не угадала, да я уже и не пытаюсь. Пуаро в этой книге мало, и мне его не хватало. Гастингса же вообще нет, и я по нему даже скучала.

  19

  222