Рецензия на книгу

• 

  BladeReader13 сентября 2021 г.

  В день какой неведомо в никаком году...

  Остров - это то ли пародия, то ли отражение истории в кривом зеркале. Время на острове складывается гармошкой и прошлое наслаивается на настоящее: в университете преподает хронист-летописец, открывается библиотека при тотальной неграмотности населения, в коммунальной квартире ссорятся с соседями трехсотлетние князья. Приходит на ум “Свадьба Ривер Сонг” - серия британского сериала “Доктор Кто”, в которой вся земная история происходила одновременно.

  Хотела бы я прочитать “Оправдание острова” как когда-то читала “Сто лет одиночества”: не проводя никаких параллелей с историческими событиями и воспринимая один лишь магический реализм. Но Водолазкин задумывал явно не отстраненное чтение. Слишком явно проступает история нашего с вами большого острова посреди континента - невозможно быть безучастным наблюдателем. Более того, вызываемые в вас эмоции будут еще и сильно коррелировать с вашим возрастом и политическими взглядами.

  Если все же взять себя в руки и постараться не наступать на грабли кухонной политологии, то тут же впечатаешься в грабли христианско-гумманистические. “История есть не поиск причинно следственных связей, а засвидетельственное противостояние добра и зла”, - говорит священник-летописец иностранным ученым. И нам, современным и просвещенным, хочется, конечно, посмеяться, опровергнуть, но как-то не получается. Ведь связей, безусловно, много и всяких разных: на любую причину найдется следствие, на любое следствие - причина. Только толку для жителей острова с этих причин и следствий никакого. Они/мы все так же совершаем ошибки и все так же за них нужно кому-то расплачиваться, потому что алмаз можно расколоть только вымочив его в крови того самого козла с красной повязкой. А потому праведники непременно должны взойти на гору и стать нашим оправданием.
  

  2

  390