Рецензия на книгу

• 

  La_Strada30 января 2013 г.

  Главным впечатлением от этого небольшого романа стал образ главного героя. Мой самый ненавистный типаж – и по жизни, и в литературе – «ничтожество с претензиями». Франц настолько отвратителен в своей тупости, бесчувственности, примитивности, мелочности, амбициозности, отсутствии принципов и силы воли, что прямо вот своими руками шею бы свернула. Не очень симпатичный портрет среднестатистического немца из провинции: слабый, глупый, ведомый – идеальный материал чтобы на его костях строить какой угодно авторитарный режим, хоть фашистский, хоть сталинский. Глобальное зло в этом мире как раз и творится с молчаливого одобрения вот таких людей-манекенов (не зря этот образ появляется в романе).

  Отдельное удовольствие – фирменные набоковские завитушки: неожиданные сравнения и сочные эпитеты, все эти «антикварные городки» и «шелковые искры», пробегающие по всему телу. А кроссворды я теперь буду называть исключительно «крестословицами» - это же прелесть, а не слово! Роскошное описание состояния любовников, когда они решили поиграть в Герасима с Муму – жребий брошен, но в его реальность еще не верится.

  А какое восхитительное и психологически точное определение (это уже из цикла «у кого что болит...» - просто узнала себя в этом описании):

  
  «Чувствительность эгоиста, — говорила когда-то Эрика: — ты можешь не заметить, что мне грустно, ты можешь обидеть, унизить, — а вот тебя трогают пустяки…»
  

  Резюмирую: сюжет – никакой (но это здесь вообще не главное), герои отвратительны, атмосфера удушлива, язык прекрасен. Если честно, у меня после таких книг портится настроение. Не потому что книга плохая, а потому слишком реалистичная, и реальность эта дерьмовая.

  7

  84