Рецензия на книгу

• 

  Soulwind11 сентября 2021 г.

  Много раз мне советовали прочитать "Москва - Петушки". Много раз я отказывалась, потому что алкоголь и всё, что с ним связано не переношу органически. Это за аргумент не принималось - мол, алкоголь в поэме только фоном. Я сдалась. Я прочитала.

  Мне это далось очень непросто. Несмотря на то, что поэма не очень-то большая, мне это время показалось вечностью. Да, безусловно, алкоголь тут не то чтобы фон, но подложка. Я прекрасно понимаю, что произведение, в общем-то, о другом. Для меня же эта подложка наглухо отбивает всякое желание погружаться во всё остальное. Дело не в ханжестве - это личное.

  Да, Веничка довольно умён и эрудирован - это видно невооружённым глазом. Да, слог у произведения отличный - даже несмотря на наличие сквернословия, чего я не очень люблю в литературе. Да, присутствует и юмор, и глубокие мысли, и в принципе почва для размышления. Да, исторический портрет интеллигенции в семидесятые рисуется весьма наглядно. Но не могу я, не могу воспринимать ничего из этого. Меня как отталкивало, так и отталкивает это произведение. Да, из-за подложки. Увы.

  Это как с недавним прочтением Эко Умберто, а точнее его книги "Имя розы" - оба этих произведения могут быть сто раз чудесными, но это совершенно не моё. Причины тому разные, но исход один.

  Не понравилось. У меня после этой книги ожидаемо осталось скверное настроение и неприятное послевкусие. В следующий раз трижды подумаю, прежде чем переосмыслить своё решение о прочтении или непрочтении чего-либо.

  10

  609