Рецензия на книгу

• 

  VanastenEmaciate8 сентября 2021 г.

  Сходство. Что-то похожее мы уже читали.

  Неоднозначная книга, неоднозначное впечатление.

  Главная неоднозначность в определении жанра произведения. Что это? Фантастика, роман, детектив? Я читала как последнее, и, наверное, к детекиву написанное ближе всего, но фантастическая завязка никуда не делась, а вялое начало и застышая, как желе, середина, состоящие в основном из романтических описаний дома, быта, будней, характеров, диалогов и внутренних монологов, мечтаний, терзаний, внутриличностных конфликтов... Нет, все это было не так уж плохо, но для детекива все же не совсем уместно.

  Если говорить об общем впечатлении, то оно, скорее, положительное. Проще всего писать о плюсах и минусах, так и сделаю. Плюсы без спойлеров, а минусы, наверное,  без них не получатся. Начну с плюсов.

  1) Как всегда у автора хорошо прописаны персонажи. Их истории, характеры раскрываются в поступках мелких и значительных, в словах, в одежде,  в привычках. Мне очень нравится читать книги о людях, которых я могу представить, а не о плоских фигурках, механически перемещающихся по сюжету. Здесь главных персонажей много, кто-то из них нравился, кто-то не очень, но все они получились живыми, и это плюс.

  2) Сюжет, интрига. Интрига есть, сюжет неизбит, и за них, хоть и с оговорками, плюс. Читать мне было хоть местами и скучновато, но всё же интересно. Это, наверное, самое главное же? По крайней мере для меня. Даже если все остальное в книге прекрасно, но ее неинтересно читать, то всё пропало. Эту книгу читать было интересно, поэтому, несмотря на большое количество минусов, оценку  ставлю высокую.

  3) Язык автора. Мне понравился. Есть интересные мысли, при желании, можно легко набрать с десяток неплохих цитат. Есть занимательные отступления о прошлом и настоящем ирландцев, и они украшают сюжет. Вообще, легко и, я бы сказала, изящно написано. 

  Теперь о минусах. 

  1) Первый, не очень значимый для меня лично, а для кого-то может стать даже плюсом - это яркое дежавю "Тайной истории" Донны Тартт. Это не откровенный плагиат, но "Сходство" явно навеяно "Историей" и во многом под нее "косит". Получилось неплохо, но если сравнивать, то, конечно, намного слабее. Поэтому лучше не сравнивать, а просто читать, если понравилась "Тайная история". Похоже и по замыслу и по атмосфере, по реализации плюс-минус тоже.

  Наверное, основных минусов для меня два и оба они спойлеры. Если без спойлеров, то первый - это смешение жанров, и второй - потеря логики поступков главной героини, Кэсси.

  2) Завязка книги фантастическая. Полные двойники? Сразу первая наткнулась на отголоски жизни второй, а потом вторая наткнулась на труп первой?  Мы детектив читаем или фантастику?

  
  

  Я все же ждала, что их сходство объяснится хоть как-то. Пусть притянуто, пусть не очень правдоподобно, но объяснится. Но этого не произошло. Я не думаю, что в детективе уместны откровенно сказочные повороты.  Нам просто нужно принять, что девушки примерно одного возраста, похожие как близнецы, причем обе не затворницы, одна - студентка и преподаватель, вторая - полицейский, живут в одном городе годы, никто из тысяч случайно встреченных ними людей не замечает их сходства, пока в один день одну из них не убивают. Причем сходство настолько полное, что даже самые близкие люди не могут их различить (а близкие со временем и близнецов различают, тем более взрослых). Ну... ладно.

  В общем, я считаю, что так нельзя делать в детективе.

  3) Кэсси сразу показалась приятной девушкой. Неглупой. Но как только перебралась в логово подозреваемых, сразу потупела. Ну или я не знаю, как еще это назвать.

  
  

  Она нашла дневник убитой и промолчала? Почему, какие у нее были основания? Нам не потрудились этого объяснить, кинув, как кость собаке, её "Я была уверена, что так будет лучше". Почему лучше, читатель не знает, да и Кэсси, наверное, тоже. Дальше больше. Она вышла на реального подозреваемого. Но опять молчок.  Отправилась ночью на встречу с тем, кто, по её мнению,  уже один раз убил Лекси, а значит точно попытается сделать это снова.  Чем она думала? Никто не знает, ни автор, ни читатель. Но на этом Кэсси не остановилась. Её рассекретили! Ей признались, что девушку убили в доме! Но она опять молчит. Она, еще недавно сомневающаяся, стоит ли вообще в это влазить, пускает свою жизнь и карьеру под откос, снимает микрофон, идет и говорит наедине человеком, который точно причастен к смерти девушки, смерть которой, на минуточку, ты тут и расследуешь.  Пьёт из его рук, уговаривает его непонятно что сделать. Кэсси, ты в адеквате? Может врача?

  Тут дело, так-то, не в тебе и твоих чувствах. Ты полицейский. Человека убили. Целый отдел расследует это дело, не спит ночами, слушая, как ты напиваешься с подозреваемыми. А ты всех, и убитую в том числе, шлёшь подальше и решаешь почему-то, что должна сама во всем разобраться.  При этом абсолютно беспричинно рискуя собственной жизнью, а значит и карьерами жениха и близкого друга.

  
  

  Это было настолько неправдоподобно, вопиюще бессмыссленно. Я расстроена, что по итогу Кэсси не была наказана за всю эту тупость и самонадеянность. Если бы её уволили, было бы вполне справедливо, заслуженно и предсказуемо.

  
  

  Как, в общем-то,  предсказуемо то, что случилось с Лекси. Нельзя всю жизнь вытирать ноги о чувства других людей, играть с их привязанностью, как с котенком, а потом выбрасывать этого котенка на обочину своей жизни. Вернее  это возможно, но скорее всего плохо закончится. Чего и следовало ожидать.

  
  

  Нет, все же три основных минуса.  Так же я считаю книгу затянутой. Очень долгая подводка. Чересчур. Так долго героиня сомневается, вернее делает вид, что сомневается, а стоит ли вообще в это дело влазить... ломается, как девственница на выпускном, цену себе набивает. "Беспаливно" напрашивается, чтобы ее поуговаривали. Хотя всем (и читателю) ясно, что сама она давно все решила. Непонятно, к чему было растягивать эту никому неинтересную тягомотину на целую четверть книги. И вот наконец-то событие, приехала в дом, немножко знакомства, подслушивания, гипотез, вроде бы неплохо всё, дело к середине книги, и опять долгое-долгое переливание из пустого в порожнее. Ничего не происходит, они просто живут, разговаривают, пьют, ругаются, мирятся. Наверное, читатель,  как и Кэсси, должен был прикипеть к жителям дома, и может даже я и прикипела немного, но все равно это получилось очень долго и затянуто. Иногда я уставала, теряла интерес, откладывала и возвращалась лишь спустя несколько дней. В детективе так быть не должно, это я знаю точно. Должно присутствовать нетерпение узнать в чем же дело и чем всё закончится. Если, конечно, автора зовут не Достоевский)

  Ну а в целом, несмотря на то, что о минусах я писала намного дольше, чем о плюсах, всё-таки мне понравилось. История нам рассказана довольно интересная. И это, конечно, не "Тайная история", и хоть и раздражает небольшой плагиат, всё же я бы рекомендовала книгу под настроение к спокойному неторопливому чтению. 

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  10

  708