Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 сентября 2021 г.

  Январия Эндрюс — оптимистка по жизни, пишет любовные романы, где героев всегда ждет счастливый конец. Череда неудач заставляет ее разочароваться в жизни, в хэппи-эндах и в любви как таковой. Писательский кризис, ссора с семьей и дедлайны приводят ее в городок на берегу Мичиганского озера под названием Медвежий угол, где она встречает своего старого однокурсника Августа Эверетта, тоже известного писателя, реалиста и скептика, поднимающего в своих произведениях серьезные темы. Эти двое заключают пари: за три месяца Январия попытается написать серьезный роман, а Август напишет романтическое произведение со счастливым концом.

  Все, что вам нужно знать, перед тем как взяться за «Пляжное чтение» — это не романтическая комедия. Это книга о словах, а не действиях. Приготовьтесь к длительным беседам героев, обсуждению чувств, подробным описаниям эмоционального состояния героев, поднятия множество серьезных тем (домашнее насилие, сектантство, измены, алкоголизм и т.д.). Причем этим темам будет уделено очень большое внимание. Также автор приоткрывает нам занавес писательской кухни, показывая, как идет процесс написания романа. Чувства между героями развиваются медленно и постепенно, если бы это был любовный роман, то жанр его был «slow burn».

  Однако это не роман, а типичная женская проза, к которой я не была эмоционально готова. Кстати, в некоторых негативных отзывах на goodreads упоминается, что издательство Беркли намеренно презентует большинство своих книг как ромком. Начиная произведение, я ожидала что-то в духе Софи Кинселлы или Салли Торн — книгу, с которой я отдохнула бы душой, — а получила типичную женскую прозу в духе Кристин Ханны и Джоди Пиколт (ничего не имею против этих авторов).

  В книге меня откровенно раздражал литературный снобизм главной героини, сосредоточенность на ненависти к другой женщине, с которой у ее отца был роман, собственный эгоизм (когда твои родители всю жизнь тебя поддерживали, а ты в нелегкий для них момент бросаешь все и сваливаешь, ну такое себе). И на эту мешанину укладывают отношения между Августом и Январией, заворачивая все это в обложку ромкома, которого нет.

  Мне было очень тяжело читать эту книгу. Помимо несоответствия ожидания/реальности, еще подвела работа редактора. Я не берусь судить перевод, поскольку в оригинал не заглядывала, но большое количество опечаток, ошибки в написании имен (Огастес/Август) и частые повторения одних и тех же слов в одном предложении (про абзац молчу) не облегчают задачу в чтении. Как итог, героями я не прониклась.

  Читать «Пляжное чтение» или нет, решать вам, но советую не вестись на аннотацию с обложкой и немного занизить собственные ожидания. А Эмили Генри и ее литературному агенту рекомендую все-таки определиться, под каким жанром презентовать собственные книги, и не вводить читателей в заблуждение.

  Итоговая оценка: 4 из 10

  Инст.: @wonderbooklover

  12

  870