Рецензия на книгу

• 

  Nathaira7 сентября 2021 г.

  Высокая оценка моя относится скорее не к содержанию японской рукописи эпохи Эдо, а к фундаментальности подхода составителей этой книги о ней. Меня восхищает, с какой научной точностью они подошли к переводу и пояснению к нему. Если, разумеется, выкинуть идеологию и закрыть глаза на штампы про злой прогнивший запад, которые, похоже, в научной литературе советского периода были обязательными. Но даже несмотря на это книга просто отличная.

  Подробно поясняются все термины, использующиеся в рукописи, сама она сравнивается с многочисленными копиями. Описывается атмосфера Японии того времени – посещение других стран каралось смертью, хранить у себя иностранные вещи было запрещено и даже рассказывать о них можно было только узкому кругу избранных чиновников и учёных.

  Запрещённое, само собой, вызывало активный интерес у народа. И копия, сделанная с допроса вернувшихся из России моряков, стала весьма популярной книгой.

  Однако сама рукопись меня разочаровала. После описаний, как её тайком переписывали, как люди толпами ходили в храм, где хранилась привезённая из России одежда, чтобы подкупить священника и посмотреть на запретное хоть одним глазком, после титулов вроде «важная ступень развития русско-японских отношений» я ожидала чего-то большого и значительного.

  Однако история трёх моряков, попавших после шторма в Россию и скитавшихся по ней 9 лет в попытках попасть к императрице и попросить её способствовать их возвращению на родину, занимает едва ли несколько десятков страниц. Очень всё кратко, сухо. Минимум описаний – алеуты с первого острова показаны более подробно, чем вся Российская империя с её двором. Картинки-гравюры немного улучшают дело, но всё равно разочарование осталось.

  И чувство, что 2000 рублей, выделенные императрицей из казны на подарки сёгуну, российские чиновники оприходовали как обычно – список даров, которые российский корабль привёз японцам, чтобы убедить их начать взаимную торговлю, позорно скудный.

  47

  224