Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 сентября 2021 г.

  ВЕРНИТЕ КИТНИСС!

  МЕНЯ ПРОСТО ПРЕДАЛИ. Я так много ожидала от этого романа, с учетом того, что я абсолютный фанат (да-да, закидайте меня помидорками) трилогии о Голодных Играх. Данная книга позиционировалась как приквел, но, по сути, оказалась детскими рассказами о том, как главный антагонист нашел свой путь в жизни. Я не поняла, почему слог, манера изложения, да и просто построение сюжета настолько отличаются от стиля ранее вышедших романов.

  Помните «Голодные игры»? Как мы переживали за персонажей, как интересны были описания игровой арены, как эмоционально показаны в книге взаимоотношения между героями! Ну, по крайней мере, я точно переживала, потому что книга и правда в числе моих любимых. Я трилогию прочитала после того, как посмотрела первую часть в кино. И образы для меня сформировались, характеры обрисовались.

  Здесь же – черт ногу сломит в поведении, поступках, лицах. Все какое-то размытое, бесцельное, сюжет плетется сквозь книгу как улитка со склонов Кокурико. Если он вообще там есть. Изначально нам на блюдечке подают Сноу-подростка, беленького, пушистого, нежного, влюбляющегося. Ну да, среди жестокого мира (кругом война, кровь, ненависть и шелковые тряпки у обеспеченых – шаблон на шаблоне, причем страшно преувеличенные).

  Манипулятивные описания на многие страницы о бедности главного героя… Посыл – нужно его жалеть, нужно оправдывать его последующее становление как личности. Что, блин?
  Я скажу так – вся книга расползается по швам, если начать вчитываться в каждую строку, а не как я – лететь в режиме скорочтения. Абсолютно никаких впечатлений после нее не осталось, увы. Разве что … воспоминания о поцелуях среди трупов и расчлененки.

  Котятки, возьмите «Голодные игры» и просто перечитайте, не морочьте себе голову притянутой за уши данной книгой. Нормальный был бы роман. Я думаю, из-за повышения продаж, пришлось просто адаптировать янг-эдалт к подростковой аудитории. Мне не понравилось.
  Верните Китнисс.

  23

  556