Рецензия на книгу
Бегущий по лезвию бритвы
Филип Дик
Аноним6 сентября 2021 г.Молчание электроовец на крыше дома твоего.
Теперь понятно, почему “Бегущий по лезвию” показался мне вырванным из контекста куском сюжета. Первоисточник затрагивает гораздо больше философских тем существования человека в постапокалиптическом мире.
В моей редакции книги сюжет развивается в 2021 году, в старых редакциях - 1992 г. Что почти не показано в фильме, на мой взгляд, зря, так это религиозное течение - мерсеризм, якобы основанный на эмпатии, ненавистной беглым андроидам. Человеческой расе даже после ядерной войны хочется верить в чудо, в существование внеземных сил, дающих надежду и вдохновляющих на жизнь. А андроиды, те еще атеисты, хотят, чтобы люди перестали верить в то, что сами андроиды не способны понять. При этом они, похоже, не осознают, что не в общепланетарной религии дело - даже аномал способен переживать за живое существо, в отличие от андроидов. Да и за самих андроидов, поскольку считает их такими же живыми. В какой-то момент Рик Декард тоже начинает сочувствовать андроидам, но, к счастью, он умнее аномала и умеет вовремя делать выводы.
Из героев, честно говоря, я больше волновалась как раз за аномала Изидора - это очень эмоциональный, но добрый человек, которого легко обмануть. Остальные люди со своими генераторами настроения легко могут отключить негатив, а этот товарищ проживает все эмоции полностью, и, в отличие от почти стабильного Рика, мир Изидора за день несколько раз перевернулся, сильно пошатнув его психику.
7482