Рецензия на книгу

• 

  Surikot24 января 2013 г.

  Вот это был долгострой! 12 лет пыталась я прочесть «Доктора Живаго», делала три подхода, но ни разу не прорывалась дальше пятидесятой страницы. И хорошо, что не прорывалась! Не надо было раньше нам встречаться – всему свое время.
  Сближение шло медленно и непросто; первые 200 страниц одолевала через силу, лишь добровольно взятые на себя обязательства не давали отступить. Но закон перехода количества в качество сработал, книга затянула и очаровала. И они нашлись и открылись – герои, с которыми проживаешь жизнь. Редкое, нечасто встречающееся чувство предвкушения и нетерпения при перелистывании очередной страницы.
  И уже не вела я подсчеты – сколько листов прочитано за день, и какую долю книги это составляет – как бывает в случае с затяжными must read, которые так и не стали твоими.
  А здесь…
  Литературный памятник эпохи – без преувеличения. Мощь, величие, грандиозность, крупные мазки. Безнадежность и необратимость, разочарование, крах и трагедия. Трагедия личности, трагедия поколения, трагедия страны.
  Естественное человеческое желание быть собой и двигаться в правильном направлении. И невозможность найти себя, реализовать свою жизненную программу. Вот она, «экспериментальная проверка социальных утопий прошлого».
  Страшный антураж, жуткая эпоха, «историческая буря».
  Невообразимо тяжел, но понятен, близок и объясним подвиг наших соотечественников во время ВОВ. Но там – плечом к плечу, за мир на земле, за Родину, за Сталина. А здесь? Где она, национальная идея? Во что верить, куда и зачем жить?
  В чем находили жизненную опору, откуда черпали веру в себя и в будущее? Насколько надо любить жизнь, осознавать свою значимость в ткани исторического процесса, чтобы поддерживать в себе живую искру, находить силы бороться и выживать?
  Роковое время, искалеченные судьбы и над всем этим – тонкое кружево судьбоносных житейских совпадений.
  И каждый ищет и видит своё. Пресловутая бесхребетность Юрия Андреевича – бесхребетность ли? Все ли мы можем похвастать всегдашними твердыми решениями, умением «своими руками судьбу свою делать», идти против ветра, не приспосабливаясь и не подстраиваясь?
  Бесхарактерность? Уязвимость? Слабоволие? Подчинение обстоятельствам? Или непреклонность, выдержка и упорство в следовании своим путем – путем интеллигента, лишнего человека эпохи? А может, в соответствии с мнением Д. Быкова, олицетворение русского христианства,? Суть, как и красота, – в глазах смотрящего.

  …А среди моих знакомых никто этого произведения, к сожалению, не осилил. И обсудить его удалось лишь со случайным собеседником, оказавшимся рядом в очереди на станции переливания крови…

  25

  144