Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Одна ночь в зимнем саду

Александр Полярный

  • Аватар пользователя
    DanielSantpastors30 августа 2021 г.

    Как у меня сгорели все дедлайны

    Полярный себе ни в чем не отказывает однако. Книгу анонсировали ещё в прошлом году, и тут она появилась на свет.
    Описать её я могу её одним словом-тупость. И мира, и самого автора. 
    Во-первых, выбранный жанр-антиутопия. А где тут собственно антиутопия. Знаете, это как суслик. Он вроде бы есть, но его тут нет. Книга очень маленькая, а с талантом автора- это далеко не в плюс. Мир толком не раскрыт. Цели, мотивации жители данного городка тоже. И какая это антиутопия? Просто красивое название для девочек 10-14 лет, которые не застали эпоху ванильных цитаток в вконтакте.
    Во-вторых, самая героиня. Её мотивация и цели приехать в город в принципе +/- ясны (спасибо, Александр, что хотя бы это пояснили), но не понятно, почему отправляют учителя рисования, ведь знание русского языка, математики или иностранного языка- намного важнее в современном мире , хотя аспект культурного развития нельзя отрицать также, но его можно в принципе включить в уроки иностранного языка, литературы, географии и так далее. У меня тоже есть на этот момент своей ответ. Рисование- это аспект мечтальной и по-своему романтичной личности, коим и считает себя автор.  Но это еще не так сильно раздражает. Тупость герои тоже местами подбешивает, из-за чего сильных-то по факту эмоций нет.
    В-третьих, само качество текста. Можно попросить подписчиков хотя подредактировать текст. С количеством повторов, опечаток и ошибок- глаз невольно дергается, будто это писал не взрослый человек, а ребёнок лет семи, который еще не знает правила русского языка, так как только начал писать прописи.
    В четвертых, более топорной метафоры про разбитую любовь нельзя ли было придумать? Или это было где-то в методическом пособии прописано? Я просто уже реально не знаю, что не так с человеком, который написал три книги, при том каждая хуже предыдущей.
    В пятых, тут мое субъективное мнение, но фотографии на профессиональную камеру сделаны, если честно, довольно посредственно. Как мне показалось слишком много мыла на них, но возможно ,это задумка автора. Кто же знает.
    В итоге, книга довольно плоха. И славу богу, что её еще не продают. И я надеюсь, что у издательства не будет соблазна напечатать данный шедевр тавтологии и продавать нам за 500-600 рублей.

    22
    1K