Рецензия на книгу

• 

  Rdenea

  29 августа 2021 г.

  Лет семь-восемь назад нам в университете показывали фильм "Ребекка" (1997 года). Я его помню очень смутно, но наша преподавательница английского так фанатела по этой истории, что я решила однажды непременно прочитать книгу. И, поскольку я недавно прочитала книгу "Моя кузина Рейчел" той же Дафны Дюморье и она мне понравилась, я наконец-то решилась окончательно.

  Сразу скажу, что "Моя кузина Рейчел" мне понравилась больше. В "Ребекке" слишком много воды, повествование ощущается откровенно затянутым, а в моих глазах это по-настоящему серьёзный недостаток. Но он практически единственный.

  Интересно, что вся книга написана от лица второй миссис де Уинтер, но имени её мы так и не узнаём: его ни разу не называют ни другие люди, ни сама главная героиня. При этом целая книга названа именем другой женщины — интересный эффект.

  Психологизм здесь на высоте, но только до определённого момента. Были у человека крайне токсичные отношения с психопатом — человек остался глубоко травмированным, неспособным уже на нормальные близкие отношения. Потом с историей внезапно случается приступ типичного любовного романа, и вот уже герой любит героиню, хотя нифига подобного быть не должно. Ну да ладно.

  В фильме, насколько мне помнится, чуть ли не главная роль была отведена отношениям Ребекки и миссис Денверс. Здесь же всё так или иначе крутится вокруг главной героини (той самой, безымянной), её страсти к мужику в два раза старше неё и её же тотальной неуверенности в себе. (Кстати, отношения героини и героя тоже токсичны, и это логично со всех сторон: он тупо травмирован предыдущим опытом, а она — забитая серая мышь, потому что рано осталась одна, не успела ещё клыков отрастить). Вариться в этом котле неуверенности и геронтофилии неприятно, но книга написана хорошо, с этим не поспоришь. Да и триллерная составляющая здесь ого-го — финт на финте и финтом погоняет (хотя на фоне общей затянутости истории это, увы, не так уж и заметно).

  6 понравилось

  224