Рецензия на книгу

• 

  VanastenEmaciate29 августа 2021 г.

  Хотела, как лучше, а получилось, как всегда

  Это первая книга автора для меня. И не считаю это знакомство удачным. Хотя и могу понять тех, кому книга понравилась: она уж точно не проходная и не средняя. Упор сделан на "чернушность", автор отчаянно пытался шокировать, заставить содрогаться от омерзения, вываливая на читателя все больше и больше мутных пороков нездорой психики.
  И многим такое нравится. Наверное,  в определенной ситуации и под определенное настроение могло бы понравиться и мне. Но не получилось, не срослось.
  Все повествование ведется от лица двух женщин: матери и дочери,  и крутится вокруг их жизни, их ущербной семьи с нездоровыми привязанностями и отношениями крайней степени токсичности. Дочь, Нина, держит свою мать, Мэгги, на цепи. Она стирает ее одежду, готовит ей ужин, приносит книги. И одновременно старается наказывать: покупает мыло с запахом, который она ненавидит, готовит еду, от которой ей плохо, не дает нижнее белье и заставляет справлять нужду в ведро, меняя его гораздо реже, чем следовало бы. Их отношения - это какая-то адская смесь ненависти и болезненной привязанности, желания обладать, безраздельно властвовать. И непонятно, чего там больше. Да и не особо хочется разбираться.
  Книга построена так, что сочувствие читателя должно метаться от одной к другой: сразу, шокированный такими условиями, читатель сопереживает пожилой матери, поражаясь черноте души дочери. Но история раскрывается, как зловонный цветок, и вот ты уже можешь понять, что вызвало такую сильную ненависть к самому родному человеку, и думаешь, что хоть это, бесспорно, и не нормально, но мать сама виновна в сложившейся ситуации. Но разбитый калейдоскоп опять поворачивается, и ты вроде как должен понять мотивы матери... Это какой-то беспросветный, бесконечный цикл, и хорошо, что книга не очень длинная, потому что больше этой "тьмы между ними" я уже не хотела ни под каким соусом.
  Все слишком токсично, слишком нездорово, слишком... просто все слишком.
  Наверное,  предполагается, что читатель должен оказаться перед дилемой, кто же из них злодей, кто неправ, кто больше виновен в сложившейся ситуации. Для меня такого выбора не стояло. Я убеждена,  что виновен тот, кто психически здоров и способен отдавать отчет/контролировать свои действия. И блеяние "Я хотела как лучше" для меня очень слабое оправдание. Я по-настоящему не сочувствовала ни одной из них. Они обе заслужили то, что с ними случилось. И обе расплачивались за свой эгоизм, свои решения и поступки.
  Последствия ужасны, конец предсказуем и закономерен. Жаль, что этого не случилось раньше, пока в больные разборки между матерью и дочерью не были втянуты невиновные.
  Слышала о сравнении "Тьмы..." с "Мизери". Всё, конечно, субъективно, но, по-моему, кроме самой идеи заточения того, кого любишь и не можешь отпустить, общего у книг нет ничего. Ну а сравнивать их по глубине замысла, общему настроению и воплощению я вообще считаю неуместным. Мизери - о воле к жизни и борьбе человека за свою личность, своё Я. Тьма... да черт его знает, о чем она. О неправильных решениях, больной психике и эгоистичной любви. Наверное так.
  Книгу не могу назвать плохой. Но после нее хочется помыться и занять голову чем-то более... нормальным. Кому-то она понравится. Мне не понравилась, поэтому оценку ставлю соответствующую. Я бы не порекомендовала ее ни одному знакомому.
  Кстати, я умолчала об огромных логических дырах в сюжете, типа "Как они могли не догадаться", но эти дыры в рамках истории не имеют значения, т.к. упор в ней не на достоверность и реальность рассказанной истории. Что-то типа детских страшилок у костра: неважно, что все поймут сказочность и условность сюжета, главное, чтобы эта сказка получилась страшной.
  Знакомство с автором думаю все же продолжить. Положила глаз на "Пассажиров". Если и с ними не сложится, значит точно не судьба.

  4

  151