Рецензия на книгу
Кофемолка
Михаил Идов
Tri6a22 января 2013 г.Книгу Идова мне посоветовала давно очень филологическая девушка как что-то чрезвычайно невероятное - наслаждение в чистом виде. К сожалению, читать я ее села именно с таким настроем и по факту не могу сказать, что разделяю восторженные отзывы той девушки.
Язык у Идова, безусловно, прекрасный. Сюжет линейный и предсказуемый. Но это хорошо. Как говорится в другой замечтельной книге, должна быть завязка - развитие сюжета - кульминация и развязка и именно в таком порядке. Мне очень понравилась самоирония его персонажа. Я, например, не умею так весело смотреть со стороны на свои неудачи. В чувстве юморе, соответственно, Идову не откажешь - оно практически идеальное. И наблюдательность - вот, чем я наслаждалась по-настоящему - когда из отдельных разрозненных черт персонажа вырастает цельный неразрушимый образ, характер, цель в жизни и вся судьба от младенчества до смерти.
Что меня разочаровало? Длинная и утомительная развязка. Мне все время казалось, что он топчется на одном месте всю вторую половину книги. Это то, что я так не люблю и в жизни, и в литературе: все уже понятно, конец очевиден даже самой мухе, увязшей в янтаре, но она продолжает трепыхаться. Зачем, милая? Свядь уже и успокойся, из этой вязкой субстанции тебе не выбраться, пора прекращать. У Идова развязка длится, и длится, и длится. Меня это заставляет уже не читать, а пробегать глазами страницы в поисках главного, завершающего штриха. А к нему в "Кофемолке" придется идти очень долго.
Я не жалею, что прочитала книгу Идова. Это очень хорошая литература, несомненно, и на нее стоит потратить время, просто меня, видимо, не захватили злоключения главных героев.420