Рецензия на книгу
The King's Curse
Philippa Gregory
sandy_martin27 августа 2021 г.Это уже восьмая прочитанная мной книга Филиппы Грегори. В них много схожего, но есть у "Проклятия королей" (или, в оригинале, "Проклятия короля") и отличительные черты. Во-первых, в этой книге нет элементов любовного романа. Во всех ранее мной прочитанных обязательно была какая-то любовная линия, искра, буря, безумие, эротические сцены, романтические чувства. Меньше всего, пожалуй, их было в "Белой принцессе", но даже там у нее были проблески каких-то нормальных отношений с королем. Но героине "Проклятия короля" Маргарет Поул не до этого - хотя в начале романа она и замужем, их отношения с мужем ровно-тёплые, а затем она вдовеет и всю книгу заботится о своей семье.
Во-вторых, эта книга охватывает, кажется, самый большой промежуток времени из предыдущих, при этом в повествовании нет больших временных дыр. Кажется, писательница изучила досконально всё, что происходило в семье Маргарет и при королевском дворе на протяжении каждого года её жизни.
При этом повествование на контрасте с предыдущими книгами может показаться суховатым - именно из-за этих глав, которые похожи на краткие исторические сводки. В этом месяце произошло то-то, в том - то-то... Книге, на мой взгляд, недостает описаний - быта, одежды, обрядов. Есть, правда, страницы о природе и об управлении имением. Но мне, как любительнице именно исторических событий, в принципе, было нормально.Впервые с начала серии речь снова идет не о коронованной особе. В первой книге героиней была Жакетта Люксембургская - "всего лишь" жена герцога и мать королевы Англии. В этой части нам повествуют о Маргарет Поул - она появлялась и в предыдущих частях - племянница последних королей из династии Йорков, она всю сознательную жизнь прожила при Тюдорах, ни на что не претендуя, но отчаянно боясь, что именно её происхождение её и погубит. Не исключено, что так и случилось.
Глазами Маргарет мы наблюдаем последние годы царствования Генриха VII и почти все правление Генриха VIII - она была придворной дамой королевы Екатерины Арагонской и воспитательницей принцессы Марии (будущей Марии Кровавой). Разумеется, после того, как Генрих решил развестись с Екатериной, стать главой церкви и объявить Марию незаконнорожденной, Маргарет была возмущена. Но любые свои эмоции и желания на людях она подавляла. Собственно, вся книга об этом - "сиди тихо, и тебя не тронут". Именно по этому принципу пытается жить Маргарет и заставляет жить своих детей. Она видела паранойю и репрессии предыдущего короля, еле выжила тогда, и теперь небезосновательно боится попасть под новые репрессии.
Этот образ - женщины, которая любой ценой хочет защитить свою семью и поэтому терпит любые несправедливости, с ней происходящие - иногда очень неоднозначен. Например, в начале ярко описывается бедность, в которую она впала после смерти мужа, невозможность прокормить детей и так далее. Затем благосклонность монарха к ней возвращается, она получает большие богатства, но когда в довольно бедственном положении оказывается её дочь - я не нахожу никакого упоминания о помощи ей, а ведь Маргарет должна бы понимать её состояние!
Урсула пишет мне из своего нового скромного дома в Стаффордшире. Устраивая ее брак, я предсказывала, что она будет богатейшей герцогиней Англии. Я подумать не могла, что великая семья Стаффордов будет почти разорена. У них отняли титул, их богатство и земли тихо поглотила королевская казна по дельному совету кардинала. Чудесный брак Урсулы, ее великолепное будущее были отсечены на Тауэрском холме, вместе с головой ее свекра. Ее муж не станет герцогом Бекингемом, и она никогда не будет герцогиней. Он теперь всего лишь лорд Стаффорд, у него полдюжины ферм и годовой доход всего в сто фунтов. Она – леди Стаффорд, и ей приходится перелицовывать платья. Его имя опозорено, все его состояние отошло королю, ей приходится управлять маленьким поместьем и стараться получить выгоду с сухих земель, хотя она думала, что больше не увидит плужного лемеха, и она потеряла сына, так что наследника того немногого, что осталось, больше нет.Хотя, возможно, об этом просто нет упоминания. Также эта любящая своих потомков женщина после смерти сына фактически отбирает имущество у его вдовы якобы в пользу внука, но по итогу - просто себе. Её сын и его жена одновременно заболели потливой горячкой, но она не преминула упрекнуть невестку за то, что та позволила себе выжить.
Я киваю. Думать о ней как о молодой женщине, которую я приняла в своем доме, которую готова была считать еще одной дочерью, я не могу. Она нарушила долг жены, встав на сторону отца в его споре с Артуром, когда легла в постель и оставила Артура умирать в одиночестве. Теперь она отсылает детей прочь и лежит в постели, пока брат ее мужа и его мать спасают ее урожай. До конца ее дней, сколько бы она ни прожила, она сможет получать доход с поместий, засеять, сжать и отстроить которые мне стоит таких трудов. Испорченная наследница, улегшаяся в постель, пока умирал ее муж, получит право жить в моем доме и брать вдовьи из моей ренты, всю жизнь. Она унаследует состояние отца. Я по собственной воле пообещала ей земли в своем завещании. Скорее всего, я умру раньше нее, и она достанет из шкафа мое черное бархатное платье с черной меховой опушкой и наденет его на мои похороны.Поскольку все книги цикла тесно связаны между собой, "Проклятие короля" является прямым продолжением "Вечной принцессы". Если в "Принцессе" повествование останавливалось на первых совместных годах жизни Екатерины Арагонской и Генриха VIII и потом быстро перескакивало на их развод, здесь освещаются события, которые происходили между этими моментами - многие неудачные роды Екатерины, рождение принцессы Марии, постепенное отдаление супругов друг от друга.
Кстати, образ принцессы меня очень зацепил. Кажется, у автора нет пока отдельной книги про Марию, но здесь она показана с той стороны, с которой обычно ее не показывают - как девочка, чья семья с грохотом развалилась, от которой отказался родной отец, которую он подолгу держал в заключении, уничтожая её близких и верных ей людей. После этого совсем неудивительно, что она так отчаянно хотела уничтожить всё его наследие, когда пришла к власти. Будь у нее потомство, история пошла бы совсем другим курсом. Как и в том случае, если бы у Генриха родился сын в первом браке. Кстати, в послесловии автор приводит версию о том, что отсутствие жизнеспособного потомства у Генриха и его психические расстройства в позднем возрасте - следствия одной и той же болезни, что мне кажется, в принципе, правдоподобным.10390