Рецензия на книгу

• 

  Sarata27 августа 2021 г.

  В общем и целом, неплохой триллер. Правда, учитывая, что до этого мне попались две весьма неудачных книги, которые меня в тоску вогнали, я могу быть и не объективна. но этот роман хотя бы вызвал эмоции, а это уже совсем неплохо.
  Конечно, в романе имеются огрехи. Не скажу, что серьёзные, но вопросы к автору у меня остались. Но роман меня увлёк, причём с первых строк, за разворачивающимися событиями интересно было наблюдать, герои в целом вызывали эмоции и переживания, сама история держала в напряжении почти до самого финала. Правда, в начале немного не хватило динамики, но всё это с лихвой компенсировалось во второй части романа. Поэтому в целом, если не придираться, триллер вполне неплохой, по крайней мере, захватывающий и достаточно напряжённый.
  Конечно, в разрезе конкретно этой истории интерес в большей степени вызывает главная героиня – жертва серийного маньяка, единственная выжившая, – которую общество, к сожалению, не смогло простить и принять обратно. И это именно то, что меня задело за живое, потому что сама с подобным сталкивалась, и вызвало самые сильные эмоции, а точнее негодование. Я почему-то в подобных историях всегда вспоминаю горцев и их средневековые принципы, которые гласили: если ты попал в плен, лучше умри с честью. И страшно подумать, что эти принципы работают до сих пор, потому что имеются тысячи примеров того, когда жертв насильников и прочих нелюдей не принимают обратно в мир только потому, что они позволили себя измарать и выжили, вернулись туда, где их уже оплакали или даже похоронили. Хуже того, именно на жертв всегда возлагают основную вину, потому, что «если бы они вели себя правильно, ничего подобного не случилось». Получается, неправильное поведение человека оправдывает всякого психа, решившего за счёт другого реализовать свои ненормальные наклонности? Чего же колонии особого режима по всему миру заполнены под завязку?
  Я, в общем-то, понимаю, почему люди реагируют именно так. Прекрасно понимаю, что обществом в таких случаях руководит страх и людям просто необходимы какие-то объяснения произошедшего, чтобы чувствовать себя увереннее. Гораздо ведь проще сказать, что жертва вела себя неправильно, поэтому и попала в лапы психа, нежели разобраться в мотивах и поступках самого психа. Но, к сожалению, как показывает статистика, даже в собственном доме человек не всегда защищён и псих может оказаться гораздо ближе.
  Ну, в общем-то, это именно то, что меня особенно затронуло в этом романе. И надо сказать, автор неплохо раскрыл тему реакции общества на жертв. Всё прочее для меня было скорее фоном. Да, здесь имеется псих, имеет место охота маньяка и на маньяка, имеет место множество разных трагических историй, с количеством которых автор явно перестарался. Слишком много трагедий и бессмысленных смертей. В какой-то момент я даже запереживала, что героиня может остаться совсем одна, потому что смерть, кажется, окружила её со всех сторон. И это то, что меня частенько выбивало – зачем автору нужна была такая концентрация смерти, которая мешала восприятию основной линии охоты выжившего маньяка на его выжившую жертву? Нет, правда, больше как-то переживалось за прошлые потери, нежели за нынешнее опасное положение героев, а между тем рядом ходил маньяк и готовился снова открыть охоту.
  Не понравились мне и чрезмерные описания природных красот, которые никакой информации не добавляли, а только засоряли мозг. Более того, кажется, автор описал каждый кустик, что встречался на пути героев, но идентифицировать место действия это совсем не помогало. Честно, о том, что события разворачиваются именно в Канаде, я понимала только в момент упоминания канадской королевской полиции. В остальных случаях это могло быть любое заснеженное место на планете Земля.
  Ну и финал откровенно притянут за уши: смерть маньяка от рук его жертвы ради зрелищности, гибель копа, с целью вернуть дочь матери, драматический уход отца героя в нужный момент, наигранное воссоединение матери с дочерью. Как-то уж всё складно и ненатурально вышло.

  10

  544