Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 августа 2021 г.

  Всякий пред всеми за всех и за все виноват

  Мой читательский опыт ещё слишком скромен, чтобы объективно оценивать произведения такого уровня, и все же после прочтения романа хочется зафиксировать некоторые мысли, написав небольшой отзыв, чтобы не утерять в дальнейшем это особое послевкусие, которое со временем неизбежно улетучивается, оставляя в памяти лишь его усеченную версию, так "эффективно" форматируемую мозгом под длительное хранение.

  Но сначала хотелось бы затронуть не само произведение, а его экранизации. Это лишь мое субъективное мнение, но мне кажется, что экранизации романов Достоевского обречены на статус поверхностного пересказа, искажающего представление о творчестве писателя у людей слабо знакомых с оригиналами произведений. И потому такие продукты хорошо бы сопровождать соответствующими предупреждениями во вступительных титрах. Это было бы честно по отношению к зрителю. Сам формат фильма или сериала просто не подходит для таких писателей как Достоевский. У которого сюжет носит лишь второстепенное значение, а на главный план выходит описание внутреннего мира его героев, их переживаний, противоречий, детальная пошаговая проработка сцен, философские отступления - все это невозможно перенести на экран, это другой формат. Хронометраж фильма не позволяет охватить такое масштабное и глубокое произведение, и на выходе получается что-то сумбурное, стремительное и от этого несуразное. Сериал закрывает проблему нехватки времени, но не решает главную - разность форматов. Текст в отличии от экрана не упустит ни малейшей чёрточки, соединит сознание героев и читателя - именно на это Достоевский делает упор. Но вместе с тем, я все таки не являюсь противником существующих экранизаций, если воспринимать их как дополнение к оригиналу, как отдельные зарисовки некоторых сцен. Повторюсь что это всего лишь мой личный взгляд, который для кого-то может показаться банальным и слишком очевидным, чтобы вообще уделять всему выше упомянутому внимание. Возможно я частично или полностью не прав, но на данный момент у меня сложилось именно такое впечатление, которым захотелось поделиться.

  Переходя к отзыву о самом романе, хочется начать с его структуры. Первая половина получилась более плотной для прочтения, поскольку содержит в себе множество философских размышлений, требующих максимальной вовлечённости в произведение, чтобы проникнуться в идеи, которые автор возложил на чаши весов. Вторая часть романа резко набирает скорость в повествовании и летит по сюжету до самого финала. Основной акцент сделан на мужских героях. Очень красочно описаны внутренние противоречия Мити, борющего в себе сладострастное насекомое. Не оставляет равнодушным светлый образ юного Алёши, который настолько открыт враждебному миру со своей любовью и верой в человечество. Средний брат Иван представляется автором как человек ещё не определившийся до конца во взглядах на жизнь из-за своего характера, требующего неуклонной справедливости и острого ума, задающего неудобные вопросы. Смердяков вызывает сочувствие и сожаление. Он продукт обстоятельств, но это его не оправдывает. Отец "семейства" фигура маниакальная, но писатель бы изменил своему стилю, если бы не наделил и такого ужасного персонажа маленькой порцией положительных поступков. Старец Зосима и его биография одно из главных философских ответвлений в романе. Отставной штабс-капитан Снегирёв хоть и второстепенный персонаж, но читая о нем, ощущается с какой любовью Федор Михайлович относился к этому персонажу, к его трагической истории. Женские персонажи в этом романе, на мой взгляд, слабая сторона, и выступают больше декорациями. Мотивация героинь, здесь сильно уступает например тому же роману Идиот.

  В заключении особенно хотелось бы отметить тонкое чувство иронии автора. Его мастерство детальной отрисовки сцен. Способность выдержать баланс практически во всем. Дать не просто пищу для ума читателю, но и предоставить ему пространство в произведении для конструирования собственных мыслей.

  Завершить хочется ответом на вопрос: кто же убийца? На мой взгляд ответ - это цитата из самого романа: "Всякий пред всеми за всех и за все виноват"...

  6

  526