Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 августа 2021 г.

  Многие в рецензиях писали, что книга похожа на "Теорию Большого Взрыва", поэтому я за нее и взялась. Но, читая, я вдруг поняла, что если бы ТБВ было в виде книги, мне было бы точно так же скучно её читать) На самом деле, действительно похоже. Главный герой смахивает на Шелдона, он ученый, у него патологическая страсть к распорядку и установленным правилам. Вроде бы как у него легкий синдром Аспергера. То есть он не бьется в панике, если что-то пойдет не так, но ему будет очень и очень некомфортно. Я немножко сомневаюсь в диагнозе, но я не психолог, не буду делать выводов.

  Меня всегда удивляли люди, которые целенаправленно ищут себе жену/мужа. Ну то есть это же не так работает! Ты ищешь человека, с которым тебе хорошо, и потом уже хочешь с ним пожениться (да и это не обязательно, в конце-то концов). А эти люди часто имеют в голове определенный список качеств, необходимых будущему спутнику жизни. И при этом у них даже нет синдрома Аспергера))

  Конечно же, идея главного героя с многостраничным опросником провалилась, и в итоге он влюбился в девушку, которая не соответствовала его требованиям. Банальности сюжета удивляться тут не стоит, наверное - эта книга и не собиралась никого шокировать непредсказуемыми поворотами. Но я ожидала юмора, построенного на отборе кандидаток на основе анкеты, а также милоты развивающихся отношений Дона и Рози. А получила в большей степени унылое повествование о том, как эта парочка собирала ДНК предполагаемых отцов Рози. Меня эта тема совершенно не интересовала, было скучно. Насчет милоты - мне очень не понравилось, что они словно начали друг друга перекраивать под себя, а еще показалось дурацким, что они оба сомневались в любви Дона на основании того, что он якобы не умеет любить, потому что его не трогают какие-то там сопливые мелодрамы. Меня они тоже не трогают, кстати - и я не думаю, что это значит что-то большее, чем просто любовь и нелюбовь к определенным киножанрам.

  Да и вообще мне обычно не нравится, когда в юмористической манере пытаются изобразить людей, у которых какие-то проблемы в общении с другими людьми (это относится даже к тому же доктору Хаусу). Обычно в итоге выходит, что у них и нет никаких проблем, полно друзей, и всё лампово. Ненастоящие какие-то все эти книжно-киношные социопаты и интроверты))

  15

  260