Рецензия на книгу

• 

  27anna-shorina24 августа 2021 г.

  Человек против системы или система против человека?

  Что же, наконец-то мне удалось добраться до одного из самых громких и известных романов прошлого столетия - «Над гнездом кукушки» (в различных вариациях перевода можно встретить такие названия, как «Полёт над гнездом кукушки», «Пролетая над гнездом кукушки») Кена Кизи.

  Идея написания данного романа небеспочвенна, так как сам автор в свое время принимал участие в экспериментах, проводимых в рамках научной программы исследования возможностей применения наркотика в психиатрической практике. После ее закрытия Кизи еще какое-то время работал там в качестве санитара. Сам  Кизи не верил, что эти пациенты были ненормальными, скорее общество отвергло их, поскольку они не вписывались в общепринятые представления о том, как человек должен себя вести. Данный опыт и лег в основу такого необычного, скандального, но в тоже время культового произведения, покорившего весь мир.

  Постараюсь быть краткой и дать анализ книги на основе своего понимания.

  Прежде всего для меня данное произведение является показателем борьбы человека с четко работающей системой.

  Действие романа разворачивается в психиатрическом отделении одной из больниц Среднего Запада, где персонажи книги являются ее «завсегдателями» (причем, читатель узнает, что большинство из них находится там на добровольном лечении).

  Главный герой Рэндол Макмерфи всячески пытается нарушить установленные там правила: заключает разнообразные пари с другими пациентами, организует в отделении карточные игры, пытается устроить просмотр трансляции бейсбольных игр по телевизору, не соблюдает распорядок дня и т.д. Уже отсюда понятно, что это некий вызов системе, Комбинату, как называет ее рассказчик индеец Бромден (а олицетворяет эту систему бездушная и безжалостная старшая сестра отделения мисс Гнусен) со стороны главного героя. На протяжении всего этого романа мы видим противостояние двух сильных личностей, пытающихся отстоять и показать свой авторитет.

  Именно Макмерфи пытается расшевелить пациентов, бороться с системой. Одна из наиболее впечатливших меня сцен, когда Макмерфи спорит с пациентами, что сможет поднять контрольную панель, весом не менее 400 фунтов, но у него это не получается. «Все его тело вибрирует от напряжения, когда он пытается поднять то, что - он знает! - поднять не может, и все вокруг это знают».

  Испытав неудачу, герой говорит: «Но я, во всяком случае, пытался. Черт бы все побрал, я хотя бы знаю, что сделал все возможное, разве не так?». Как мне кажется, в этой сцене и в этой фразе героя и лежит ключевой смысл повествования.  Да, у него не получилось, НО он рискнул, попробовал, не испугался. В этом и есть борьба с системой, игра «против» правил.

  Именно такой я «увидела» данную книгу. Но, естественно, это не единственное, на что хотел указать нам писатель. Стоит обратить внимание на рассказчика, ведь автор, можно смело утверждать, ставит его наравне с Макмерфи. Ведь именно он первый понял про Систему, как все это взаимосвязано между собой, и ведь именно от его лица мы видим всю сюжетную линию книги. Вообще, мысли Вождя Бромдена, его воспоминания, параллели с прошлым достаточно интересны и необычны.

  Подводя итог вышесказанному, можно смело сказать, что хоть Макмерфи и удалось бросить вызов системе, но какой ценой?

  15

  1K