Рецензия на книгу

• 

  TheimerChromidium23 августа 2021 г.

  Новая Гвинея, 1932 год. Начинающий антрополог Эндрю Бенксон изучает одно из племен реки Сепик, медленно умирая от одиночества и неотступных прираков прошлого. Супруги Фен и Нелл тоже постигают секреты чуждых западной цивилизации народностей, но терпят в своих исследованиях фиаско. Все трое сталкиваются на новогодней вечеринке, тем самым давая начало дружбе, соперничеству, любви, сексуальному и интеллектуальному влечению - и бог весть чему еще, что может разгореться между тремя белыми людьми, что остались совсем одни в уголке мира дикой и необузданной первобытной жизни.

  Сочетание увлекательности и интеллектуальности в этом романе стремится к совершенству во многом благодаря его экзотичности. Все же антропологические изыскания, традиции и обычаи иных племен, диалог культур - не те темы, которые затрагивает каждая вторая книга. Не самые приятные подробности жизни на природе, честно разбавляющие романтику полевых исследований, только добавляют колорита. Вообще, перенести место действия романа в какой-нибудь богом забытый уголок Земли всегда будет хорошим решением - если читатель и не проникнется поднятыми автором идеями, то хотя бы удовлетворит свое любопытство.

  А идеи-то на самом деле оказываются очень интересными. Кинг не ограничивается самой предсказуемой темой - о том, что европейцы за счет технического прогресса считают свой взгляд на мир лучше и правильнее всех остальных - она также задает более специфические вопросы. О том, насколько сильно на результат исследования влияет личность исследователя и какую силу нужно давать своей субъективности, чтобы оставаться в рамках науки. О том, в чем специфика трагедии и почему мы так боимся смерти. О том, на каком расстоянии от себя вообще нужно держать исследуемый объект и о том, как легко научное открытие становится политическим инструментом. И это еще если не считать всех тонкостей межличностных отношений внутри специфического любовного треугольника из главных персонажей, а также многочисленных отсылок на жизни реальных личностей, ставшими прототипами героев.

  В общем, назвать роман поверхностным не повернется язык, несмотря на его скромный объем. Те, кому есть дело до интеллектуальной составляющей произведения, здесь в накладе уж точно не останутся. Однако, как бы сильно книга не заставляла шевелить мозгами, было бы очень здорово, если бы она еще и эмоции вызывала - а вот с этим в моем случае произошел полный провал.

  Во время чтения невозможно было отделаться от чувства, будто каждое предложение в этом тексте отделено от другого стеной, через которую каждый раз приходилось перелезать. При прохождении этого марафона на ум не раз и не два приходил Хемингуэй с его рубленым стилем и скупыми, но точными фразами. Быть может, фишка именно в том, чтобы вложить многасмыслов в малый объем, но на мой вкус уж лучше пожертвовать лаконичностью в угоду красивому, насыщенному тексту, чем заставлять читателя давиться вкусным и полезным, но таким сухим языком.

  О прочтении этой книги я, однако, не жалею, несмотря на то, что воспоминания о процессе лучше всего описываются словом «тягостные».

  5

  198