Рецензия на книгу
Коллекционер
Джон Фаулз
autumnrain20 января 2013 г.Прибавлю-ка я стопицотую спойлерную (а как иначе?) рецку на этот роман
Как замечательно, что есть наш замечательный "Книголюб".
Мало того, что я перечитала "Коллекционера". Я теперь могу с гордостью сказать, что мною выслушаны, высказаны, обдуманы и как будто даже поняты десятки смыслов этой книги. Даже те, о которых сам Фаулз, вероятно, и не помышлял.Заметки (заметушечки) на полях по горячим следам, или бурные попытки понять што хотел сказать афтор:
1) Миранда во всем виновата.
Ну, это всем уже давно известно. Виновата она прежде всего в том, что:
а) родилась на свет, б) родилась на свет именно в такой семье, в) попалась на глаза Фредерику.
Она сноб, она жуткий снобище, причем незаслуженно, неоправданно, ха-ха - невыстраданно. Стремится к искусству, в искусство, за искусство, возомнив себя уже! уже! искусством.
Чуть не забыла. Приписываю эту звездочку апдейтом на след.день. Признаю: она была слишком молода, ещё слишком молода, всё-таки не успела добиться многого и выстрадать для искусства. Но стала ли бы она меньшим снобом?
Она не смогла его убить. Чёрт! Она не смогла убить парня, который держит её какого-то хрена в подвале! Потому что - что? Добренькая, гуманная, понимающая...Самонадеянная, ёпрст!
Она меня раздражает так же, как я порой сама себя раздражаю.2) Калибан ни в чем не виноват.
О, ну конечно. Бедненький мальчик. Особенно его треснуть хочется, когда он трусливо за штору прячется, пока М. оголяется и соблазняет его вовсю. (Кстати, доп. камень в первый пункт - ну и глупость же Мирандочка устроила). Мы весьма долго обсуждали, почему с живыми существами (даже такими божественными) К. не может, а с фотографиями может. Не импотент, но и - не живой.
Воспитание такое воспитание. Чего ещё можно было ожидать - с таким отсутствием семьи в такой семейке, как у Калибана?
Я не думаю, что его можно изменить.
И он тоже в этом во всём виноват. Потому что всю жизнь только и делал, что выливал масло из своего чуть теплящегося, быть может, огня.3) Всё это эмоции, но как замечательнейше же в стилистическом, языковом и душевном плане Фаулз вывернул наизнанку обоих!
Тут больше сказать нечего, этот пункт абсолютно неоспорим.Ещё три заметушечки, одна из которых содержит объемную цитату.
4) Марфик любезно зачитала нам слова Джона Фаулза в Аристосе о Коллекционере.
Вообще, он тем ещё был провокатором, так что - может, и приврал, чтоб ещё больше всех запутать.
Так вот, по его словам, он имел в виду: в лице Калибана - общество Многих, в лице Миранды - общество Немногих. Имел в виду проблему взаимодействия, существования и сосуществования, так сказать, этих двух обществ. Имел в виду - Немногим задуматься о Многих. О! Это не ново, конечно, но это так прекрасно, так почти неосуществимо!
Нет, я долго боролась с собой, я била по рукам, но я просто не могу не дать слово Фаулзу.
Ибо как очаровательно и утопично он звучит! Как раз, как я люблю.
С другой стороны, история — и не в последнюю очередь история двадцатого века — убеждает нас, что общество упорно интерпретирует жизнь как непримиримую борьбу между Немногими и Многими, между «Ими» и «Нами». В «Коллекционере» я задался целью попытаться, прибегнув к притче, проанализировать некоторые итоги такого противостояния. Да, Клегг, похититель, совершил злодеяние; но я старался показать, что это злодеяние во многом, а может, и полностью — результат никудышного образования, убогой среды, сиротства; и все это факторы, над которыми он сам не властен. Проще говоря, я старался утвердить фактическую невиновность Многих. Миранда, его пленница, почти так же, как и Клегг, не властна над обстоятельствами, сделавшими ее такой, какая она есть: у нее обеспеченные родители, все условия, чтобы получить хорошее образование, врожденные способности и сметливость. Это не значит, что у нее нет недостатков. Куда там: она интеллектуально заносчива и самодовольна, эдакий резонер в юбке, типичный сноб, напичканный либерально-гуманистическими идеями, подобно многим из числа университетской молодежи. При всем том, если бы она не умерла, кто знает — возможно, со временем из нее вышло бы что-то путное, выросла бы личность того типа, в котором человечество сегодня как раз острее всего нуждается.
Фактическое зло, носителем которого стал Клегг, одержало верх над потенциальным добром, зародыш которого жил в Миранде. Я не имел в виду сказать этим, что будущее видится мне черным и безысходным — или что некой бесценной элите угрожают полчища варваров. Я просто хотел сказать, что если нам не хватает смелости повернуться лицом к этой неоправданно жестокой вражде (основанной главным образом на неоправданной зависти, с одной стороны, и на неоправданном высокомерии, с другой) между биологическими Немногими и биологическими Многими; если мы не признаем, что люди не рождаются, и никогда не будут рождаться равными, хотя мы все рождаемся равными в своих человеческих правах; если не научим Многих, как им избавиться от присущей им ложной посылки, что они люди второго сорта, а Немногих от не менее ложной посылки, что биологическое превосходство — это определенный уровень существования, а не определенный уровень ответственности, — в таком случае мир никогда не станет ни справедливее, ни счастливееОтлично! Отлично же просто. Вот из всех версий эта мне нравится пока что больше всего.
5) Я уверена, что нечего возмущаться тем, как Фаулз закончил роман. Всё правильно и логично. Я бы не простила ему другого.
6) Мы - Мирандочки.
1231,8K