Рецензия на книгу
Полная иллюминация
Джонатан Сафран Фоер
srubeski23 августа 2021 г.«Насколько я понимаю, произошло происшествие»
Своеобразная книженция. Как в общем-то и «Жутко громко и запредельно близко», которая в мою бытность подростком мне не понравилась. Нынче я стала более толерантна и открыта ко всем этим литературным выкрутасам, так что смогла словить кайф от этой истории.Вообще это дебютный роман автора, основанный на личном опыте, или скорее даже вдохновленный им. Герой книги, носящий то же имя, что и автор, американец и еврей, отправляется на поиски своих корней в Украину, где жили его предки до второй мировой войны.Однако, по мере продвижения по сюжету герой как-то стирается, размывается, ведь мы по факту за ним самим и не следуем вовсе, не знаем о чем он думает, и что чувствует. К концу книги я даже стала ловить себя на крамольных мыслях в духе: «А был ли Джонатан вообще?». И на первый план выходят совершенно иные герои и иные мысли.Эта книга – это роман в романе, или даже романы в романе, ибо тут читателю предлагается аж несколько сюжетно независимых историй. При чем порой абсолютно разрозненных.Первая история – замысловатый, немного эпатажный и абсолютно оторванный от реальности роман Джонатана о своих предках, обитавших некогда в Софьевке. Скажу сразу, он бредовый. Это те самые игры с мыслеформой, формы игромыслей и мысли формоигр, которые так обожают любители того самого (псевдо)интеллектуального и всего артхаусного. Мне не особо зашло. Все эти скачки во времени, книги предшествующих и повторяющихся сновидений, дедушка героя с отмершей рукой, привлекающей всех женщин (не иначе фаллический символ в этой руке был), огоньки занимающихся любовью парочек, которые будут видны со спутника космонавтам через сотни лет. Все эти метафоры метафор. Такие вещи либо заходят сразу, и в каждом образе ты разгадываешь эти самые посылы и смыслы, либо нет. Тут у меня скорее нет.Но существуют и другие истории.Вторая история – история второго главного героя Саши. Саша – паренек из Одессы, которого отец отправил в эту поездку с Джонатаном в качестве переводчика. Язык он знает, мягко говоря, не ахти, отсюда во всех главах, написанных от его лица, на нас будет постоянно выливаться поток замысловато построенных выражений и откровенных перлов. И вообще, мое почтение переводчику, представляю, насколько трудной была работа по адаптации всей этой красоты. Вышло прекрасно. Ну так вот. Изначально Саша предстает перед нами не самым лицеприятным юношей, грубоватым, горделивым, любящим похвастаться своими победами на любовном фронте итд итп ну вы поняли. Но по мере чтения его писем Джонатану мы узнаем, что все это была маска для окружающих, а за ней, как водится, прячется ранимый и стеснительный мальчишка, который безумно любит своего младшего брата, у которого пьющий и бьющий отец, у которого на любовном фронте не то что побед, даже ничьих нет, и которому приходится принимать непростые решения.Но еще больше я фабрикую неистины для Игорька. Я жажду, чтобы он чувствовал, как будто у него есть крутой брат, и брат, чью жизнь он жаждал бы однажды повторить. Я хочу, чтобы Игорек мог похвалиться своим братом перед друзьями и хотеть, чтобы его лицезрели рядом с ним в общественных местах.Эта история меня просто покорила. Ну, люблю я почитать про взросление и все такое прочее. При чем создается весьма интересный эффект, который бывает обычно, когда у нас имеется рассказчик-ребенок, но рассказ идет о совсем недетских вещах. Так и тут, за всеми этими причудливыми высказываниями, которые сложно воспринимать без улыбки, то и дело улавливаешь эти нотки тоски, подрывая свое сердечко. Было «емкотрудно», но здорово.Третья же история – история дедушки Саши, и трудности, с которыми ему пришлось столкнуться во время второй мировой. История здесь, пожалуй, банальная, но оттого не менее трогательная. Ну и стандартные вопросы на подумать. А как бы я поступил? Спасти себя, но предать друга или умереть, но остаться верным дружбе?
Все исполняют плохие поступки. Я исполняю. Отец исполняет. Даже ты. Плохой человек – это тот, кто в них не раскаивается.Финал печален, но прекрасен, он меня разорвал на маленькие кусочки, а потом склеил обратно, правда криво и неправильно, так что все потом еще ныло и болело. Но оно, пожалуй, того стоило.Неплохая книга. Не скажу (хотя я уже и не сказала в общем-то), что все удалось, но читать было приятно, пусть порой недоумевающее выражение не сходило с моего лица.341,1K