Рецензия на книгу

• 

  NancyFrancis21 августа 2021 г.

  Дедуле Фрейду бы понравилось

  Вот только его учения были актуальными лет 70 назад. Даже не верится, что автор — психотерапевт, ведь психоанализ, толкование снов и контрперенос это... как бы помягче выразиться? ПСЕВДОТЕХНИКИ! Как псевдонаука вроде астрологии или соционики ‍‍‍ — PubMed почитайте в соответствующем разделе... Ох... мне страшно что существуют такие, кхм, специалисты которые пользуются подобными "приёмами".
  Касаемо самого романа — очень слабо. Единственное что мне понравилось это была история главного героя с его женой — Кэти. Всё. Остальное шлак: рваные линии персонажей, картонность и очевидная вычурная однозначность каждого из них; ведущие в никуда сюжетные "намёки", проскакивающие в повествовании по типу опарышей отображённых на картине; нелогичность происходящего, пугающая тупость и непрофессионализм лечащих врачей; психбольница для маньяков, где разрешено разгуливать с киями, набрасываться на людей и пользоваться стеклянной посудой, чёрт возьми!.. и многое многое другое.
  Автор чётко даёт понять, что все проблемы у нас из детства. Фрейдистский подход, не прошедший проверку временем. Уже столько есть статей и исследований на эту тему. Дедушку Зигмунда сейчас изучают уже больше как отца-основателя психологии, а не основоположника рабочих методов лечения. Не канают его приёмчики, психиатров порасспрашивайте. У автора же все маньяки — глубоко травмированные нерадивые дети, нуждающиеся в утешении. Да и главный герой тоже бесхребетная амёба, от которой становится мерзко.

  Уж лучше бы, ей богу, сделал его хладнокровным ублюдком, который хотел поиздеваться над людьми.

  Хотя мне и понравилось как автор показал, что у маньяков всегда есть благородные причины для издевательств над людьми и они всегда найдут способ обелить собственные мотивы, финальная интрига для меня интригой не оказалась, а открытая концовка стала последним гвоздём в крышку гроба этого шЫдЭвра! 11!!1
  Финальный "твист" сводит на нет абсолютно весь выбор фраз и выражений, используемый автором на протяжении всей книги. Совершенно всё, что он пишет теряет смысл после раскрытия главного секрета. Невозможно, чёрт возьми, перечитать определённые моменты и НЕ наткнуться на логические дыры.
  Бесило что все поголовно влюблены в эту художницу, бесило то, что главный герой вечно ноет, бесило то, что все персонажи ведут себя как глупые дети, а не зрелые люди, бесила активная пиар компания этой книжонки, которая завысила мои ожидания до потолка.

  И вот это вы предлагаете читать после Убийства Роджера Экройда и Бойцовского клуба ??? Серьёзно? Что дальше? Пятая точка из "Идиократии"?

  27

  947