Рецензия на книгу
Middlesex
Jeffrey Eugenides
Volna100719 августа 2021 г.Это было так, что лучше бы этого не было. Или, что такое субъективное мнение.
Это было мерзко, единственное, что мелькает у меня в голове на последней +/- сотне страниц.
Мешанина, написанная автором, превратилась в огромное разочарование.
Я с трудом воспринимаю те книги, которые просто кишат всеми проблемами этого "прогнившего" мира, и эта тенденция некоторой литературы собирать все грехи и огрехи людские под одной обложкой перегружают моё возможное расположение к автору или ожидания хорошей и качественной литературы.
Исторические факты здесь, для меня показались, поверхностно наброшенными на канву истории, словно, ненужное одеяло в душную летнюю ночь. Зачем исторические, очень часто субъективно преподнесенные, факты и события, которые просто пробежали глазами и тут же перескочили на что-то другое? Показать как меняются герои в контексте культурной среды? Это сработало только с первым поколением семьи, все же остальные были хоть и выходцами времени, но настолько для меня, поверхностными и ни к чему эта связка исторический контекст - становление личности главного героя так и не привела.
Достаточно "склизкие" и "животные" метафоры и отсылки к греческой мифологии для меня не обостряли текст и не давали интеллектуальной нагрузки, а наоборот отталкивали.
Рассказчик и по совместительству главный герой постоянно совершал "прыжки по тексту" и во временных отсылках в процессе повествования и в собственной подаче истории он то "над" бедной Калли, то сам является ею, в своей уже признанной мужской ипостаси. Меня постоянно выбивало из колеи то, что рассказчик через тонну текста-повествования внезапно обращался, словно, приоткрывая, "форточку" ко мне как к читателю, и опять возвращался к тонне повествовательного текста.
Для меня история перегружена и слишком много взяла на себя задач:- срез времени показать,
- развитие иммигрантов и беженцев в Америке описать,
- проблему рабства, расизма и сегрегации затронуть,
- несостоятельность политики и социальной сферы осветить
- и тему гендерной идентификации показать и проблему ориентации,
- при этом еще и осветить проблемы пубертата у героев прикрутить в историю и рассмотреть всё с этого ракурса:
первых проб, потных, тайных, стыдливых, пыхтящих, залезающих в штаны к главной (-ному) героине (-ю), и это не столько тема гермафродитизма, как биологического феномена и феномена генетики, психологии, сексологии, вот вообще нет, ни сколько, так словарь открыла на слове "гермафродитизм" и закрыла, а в основном копалась в теме вместе с автором, как в феномене социального упадка, в стиле "с*кс, наркотики, рок-н-ролл". Вот упомянутые несколько раз известные битники писали об всех этих социальных и моральных контекстах более лаконично, а вот в этой претенциозной книге, нет, я такого в столь многом количестве не ожидала. Не прониклась и не прочувствовала ни героев, ни книгу. Как итог ощущение "слава Богу, это закончилось!"721,2K