Рецензия на книгу

• 

  Ekaterina_Karetnikova18 августа 2021 г.

  С 21 июля каждую неделю на Букмейт выходит новый эпизод книжного сериала Шамиля Идиатуллина «Возвращение «Пионера», текстовая и аудиоверсия.
  Что это?
  Фантастический роман.
  Для кого?
  Для нас, для наших ровесников, для наших родителей и наших детей.
  Когда последняя серия?
  Скоро. Или как же долго еще ждать. В общем, 8 сентября.
  Зачем, для чего, почему?
  А вы начните читать или слушать. Просто начните, как однажды начала я.
  Сбывшаяся мечта. Не случившееся прошлое. Или случившееся. Просто нам раньше о нем не рассказывали. Раньше не рассказывали, а теперь рассказывают. И все это так, что дождаться новой серии трудно, но если начал читать (или слушать), не ждать продолжение невозможно.
  Когда я читаю фантастику, причем, про прошлое, причем, про недавнее прошлое, которое я видела собственными глазами, первыми возникают две мысли. Что я там увижу? Похожее на мои воспоминания? Не похожее? Близкое? Далекое? Чужое? Подтверждающее смутные образы в сознании? Опровергающие их полностью?
  Бывает по-разному.
  Но это, пусть и не слишком лаконично сформулированная, но мысль одна — первая. И вторая мысль: кого я там увижу. Героев — это конечно, но речь не только о них. Речь еще о том, отголоски чьих книг, прочитанных в детстве. Ведь на пустом месте не найдешь ничего, кроме пустого же места. По крайней мере, скорее всего.
  И, в общем, вольно или невольно, я ждала увидеть какие-то черты-следы-тени Владислава Крапивина, Кира Булычева, Юрия Томина — наверное. Кого-то еще, кого возможно и не узнаю — вероятно. Шамиля Идиатуллина — наверняка. Разве можно не найти в тексте автора?
  С первых страниц мне показалась — да. Я узнаю автора, узнаю целиком и полностью, в стиле, в описаниях, в героях. Но чем дальше читался текст, тем больше было сомнений. А так ли это? А узнаю ли? И еще потом — а правда ли, что будет вот так, как мне показалось? Сперва сомнения появились из-за едва уловимых намеков — то ли были, то ли нет. Потом — по все ярче проявляющимся совершенно новым и неожиданным поворотам. Не только поворотам сюжета. Поворотам всего принципа существования текста.
  Текст кажется очень простым и в то же время он похож на шифровку. И вот там, во втором слое, если расшифровать, все окажется сложнее. А если расшифровать второй слой, то еще сложнее. А если третий слой — да-да. Третий тоже. Вот тогда за этой кажущейся простотой и легкостью оживут совсем не простые и не легкие мысли, и сомнения, и страхи, пробирающие до самой глубины, и решения, к которым читатель приходит сам, почти и не чувствуя, что его привели. Незаметно, но так, что с дорожки не свернешь.
  А читать можно и читать будет интересно хоть школьникам, хоть взрослым любого возраста и умопостроения. Каждому подойдет.
  Конечно, я слегка преувеличиваю, когда говорю, что не узнала автора. Странно было б, если не. Наверное, узнала бы даже и не читая фамилии над текстом. Впрочем, как знать. Мы часто преувеличиваем свои возможности или степень знания чего-то или кого-то. Нам кажется, что оно так, а оно совсем по-другому. И, может быть, даже все знают, что по-другому. Все, кроме нас.
  В тексте есть все самое главное — то, без чего человек никогда не станет человеком. Или не останется. Или — нет, про это не буду. Но ненависть к нелюдям там тоже есть. И нелюди — это вовсе не инопланетяне. Это очень даже «планетяне», как сформулировала понятие одна маленькая девочка. Когда она немножко вырастет, я обязательно дам ей прочитать этот роман.
  Но все же, узнавай привычное — не узнавай, находи знакомое и любимое — не находи, это на самом деле совсем другая история, чем прежние истории этого автора. В ней гораздо больше от веры в то, как должно быть, чем от доверия к тем, кто мог сделать это должное. В реальности мог.
  А еще в ней живут обычные мальчишки и девчонки, которые совершают невозможное, но не становятся от этого другими. Почти нет. Только опыта прибавляется. Но ни озлобленности, ни обиды. Ничего такого.
  И эту историю нужно читать. И хорошо бы — всем.

  9

  418