Рецензия на книгу

• 

  stbrvski

  17 августа 2021

  Лирический герой А.П. Чехова в романе Джека Лондона.

  
  Это роман о человеке с большой целью и несоизмеримо малыми возможностями, роман о человеке высоких моральных качеств в мире цинизма, меркантильности и жестокости, роман о человеке совсем наивном, инфантильном в начале, но повзрослевшем слишком быстро, в результате совершенно разочаровавшемся во всём, за исключением красоты искусства, в итоге.
  

  
  

  Первая половина романа воспринимается рвано. Видно, что Джек Лондон хотел поскорее закончить с экспозицией и скорее перейти к кульминации и развязке: показать, как Мартин усердно трудится несмотря ни на что, в попытках добиться желаемого успеха, показать его моральные качества, его отношение к окружающему миру, к своей семье и к себе, как Мартин постепенно начинает разочаровываться во всём, к чему он стремился, и несмотря на то, что он добивается успеха, степень разочарования неумолимо растёт и приводит к закономерному исходу. 
  

  Да, кульминация и развязка в романе безусловно невероятно интересные и читаются на одном дыхании, но не хватает в романе именно качественной экспозиции. Именно первая треть-половина книги читается скучно и однообразно не только по причине плохо прописанной экспозиции, но и по причине очень частых самоповторов. Например: Лондон описывает чувства Мартина к Руфь однообразными фразами и эпитетами из раза в раз чуть ли не в каждой главе, и это начало надоедать уже к 10-ой. 
  

  Также в начале романа сильно бросается в глаза грубость литературного языка автора, что безусловно при прочтении является недостатком ровно до того момента, пока не понимаешь, что это является весьма интересным способом Лондона показать плавный переход от безграмотного косноязычного работяги Мартина к высоко образованному красноречивому оратору, умеющему сформулировать и озвучить свои мысли хоть в научном, хоть в литературном, хоть в повседневном формате, Мартину Идену.
  

  
  

  В романе «Мартин Иден» можно найти множество занимательных философских, политических, размышлений персонажей совершенно различного толка; некоторого рода путеводитель в мир самообразования; различные мысли касательно творческого поприща; узнать о полезных для прочтения книгах. 
  

  Роман предлагает сформулировать собственные взгляды на окружающий мир, потому как в нём присутствуют и хорошо аргументируются противоположные взгляды на те или иные вещи, а также говорится о том, что не стоит слепо следовать тому, кто «складно говорит», нужно всегда иметь свою точку зрения.
  

  
  

  Лично меня роман натолкнул на размышления касательно своего собственного жизненного пути и весьма благосклонно повлиял на принимаемые мной решения касательно моего будущего.
  

  
  

  Заключение. 
  

  Тогда как первая часть романа мотивирует, воодушевляет, прямо-таки возносит читателя на вершину стремлений последовать примеру «подвига» Мартина, вторая его часть спускает «с небес на землю» и вынуждает волей-неволей задуматься о целесообразности столь ярой отдачи какому-либо делу, а также о «последствиях саморазвития». Примеры подобных «последствий», кстати, можно встретить и в «реальной жизни»: Ницше, Кафка, Акутагава.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8 понравилось

  316