Рецензия на книгу
Тайна Эдвина Друда
Чарльз Диккенс
milenaenders199915 августа 2021 г.Не хотелось бы ночью очутиться в этом страшном городке ..
Вот это сюрприз... Начав читать книгу, я и забыла, что это незаконченное произведение. И какого же было моё удивление, когда я дошла до последней странички, сбитая с толку, почти разочарованная, ибо в тот момент я не могла понять НИЧЕГО из происходящего. Какой-то новый пожилой житель, черточки на шкафу, озлобленная нищая старая женщина из трущоб, кольцо, собор, гробницы..
Диккенс смог передать мрачную атмосферу. Как любитель готической литературы я это оценила. Не хотелось бы мне ночью очутиться в этом страшном городке..
Какого же было облегчение, что к самому повествованию ещё прилагался анализ с возможными версиями ("Ключи к роману Ч. Диккенса" Уолтерса). И тут-то начался хаос мыслей в моей голове. Во-первых, я осознала, что многим моментам я абсолютно не придала значение, хотя они играли очень важную роль. Вот уж невнимательность! С раскрытыми от удивления глазами я читала о тайных намёках, спрятанных на протяжении всего романа. Может быть, я слишком наивный читатель, но я даже слишком поздно осознала, кто убийца Друда, хотя в книге присутствовали явные намёки уже задолго до середины книги...
И именно эта часть "детективного расследования" меня полностью и бесповоротно захватила. Вот тут - то я поняла, насколько гениально это произведение. Фишка произведения именно в том, что оно произвело фурор своей недосказанностью. Сколько шумихи, дискуссий, споров последовало.. Читая "Ключ к Эдвину Друду" я начала верить этой, по мнению автора, самой логичной версии. С каким упоением я читала страничку за страничкой о раскрытии трех главных тайн. И тут я прочитала примечание, в котором ещё один критик вдруг опровергает стопроцентную правильность этой версии. Можно сказать, мой мир на минуточку разрушился в этот момент))) Как человек, любящий конкретику, я осознала, что читатель, как бы он не захотел, никогда не узнает правды. И это до того мучительно и грустно!!! Уже несколько дней я хожу и думаю о развязке и о раскрытии трех тайн . Увы, все тщетно, сколько бы мы не ломали голову ))
Диккенс обещал что-то новое и необычное? У него это получилось. Тот романтический и таинственный флёр определённо ещё больше заворожил читателя и сделал это произведение уникальным.
Мне кажется, я долго ещё буду думать об Эдвине Друде. Слишком уж я впечатлительный человек. Недосказанность мучает меня. Как бы хотелось узнать, что же все - таки Диккенс нам хотел сказать.. Наверно, все же, я поверю той версии, что нам представлена в "Ключе" Уолтерса. Хотя по этой версии, мне очень жаль главного героя, каким бы эгоистичным и бесцветным он не казался.
PS: Интересный факт: Уилки Коллинз (являющимся одним из моих любимых авторов) был зятем Чарльза Диккенса. Об этом я тоже узнала из анализа.Содержит спойлеры8635