Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 января 2013 г.

  Если честно, то я даже не знал, чего ожидать от этой книги, когда брался за нее. Ее мне посоветовали еще в школьные времена, а советчиком была замечательная учительница английского, которая плохого не посоветует. Но тогда я так и не взялся за прочтение, выбрав, по-видимому, очередную книгу Гариссона. И вот сейчас, в рамках борьбы с долгостроем, я решил все-таки оценить это произведение, а катализатором для этого стал фильм, собравший такое большое количество наград.

  И вот, я сидел и думал: что же будет в этой книге? Я люблю произведения о животных, мне интересна военная тематика, но я все же слабо представлял, что же стоящего можно сказать в такой форме повествования - от лица лошади. Я даже испугался сначала, что это будет довольно скучное путешествие коня, которое, в принципе, вряд ли сможет продемонстрировать что-то стоящее.

  Однако я ошибся, и ошибся очень сильно. Мало того, что "Боевой конь" читается легко и затягивает сильно, он еще и демонстрирует, так сказать, другую сторону войны. Не ту, где все друг друга убивают, кругом пожары, трупы, раненные... Конечно, и этого тут предостаточно, но основной акцент сделан на другом - на том, что эту войну не хотел никто из солдат. Красной нитью через все повествование идет мысль о том, что все это впустую. Каждый отдельно взятый персонаж, даже самый строгий вояка, демонстрирует свою человечность и считает, что это пустое кровопролитие, которое необходимо скорее прекратить. Чего стоит эпизод, когда Джоуи оказался на нейтральной территории, и к нему с двух сторон пришли двое: англичанин и немец. Ради коня был поднят белый флаг с обеих сторон, люди прекратили бессмысленные сражения ради животного. Они мирно пообщались, даже подбросили монетку, разыгрывая, кому достанется Джоуи. Чего только стоит момент:
  

  
  

  И он подхватил конец верёвки и вручил её валлийцу. А потом протянул ему руку, и на его усталом лице я увидел добрую улыбку.

  – Через один или два часа мы снова будем убивать друг друга. Один Бог знает, почему мы это делаем. Прощай, валлиец. Мы с тобой сегодня всем показали, что люди могут решить любую проблему, если они друг другу доверяют. Главное – доверие, так?

  Валлиец забрал верёвку и удивлённо покачал головой.

  – Ну, Ганс, ты даёшь! Нам бы с тобой тут поболтать пару часов, и мы мигом бы уладили всю эту заваруху, верно? И не рыдали бы больше вдовы и дети – ни наши, ни ваши. А если бы мы уж зашли в тупик, бросили бы снова монетку – и готово!

  – И в тот раз, – ухмыльнулся немец, – была бы наша очередь выиграть. И сердитый был бы не мой кайзер, а ваш Ллойд Джордж. – Он взял валлийца за плечи: – Береги себя, друг. Удачи. Auf Wiedersehen.

  
  

  Просто... Ну, без комментариев, в общем.

  Кстати, прочитав аннотацию, я даже не мог представить, каким образом в этой книге будет продемонстрирована любовь к животным. Ведь это война, здесь нет места жалости, состраданию, тем более к животным. Но и тут я ошибся, потому что в те времена люди знали цену хорошему коню. И не только потому, что без коня не будет кавалерии, артиллерии, боеприпасов и так далее. Просто очередное проявление человечности, но только в отношении к животному, и это меня растрогало.

  Что мы имеем в итоге? Заслуженная 5/5, книга оказалась просто замечательной, хотя во многих местах в происходящее верилось с трудом, но все же хочется иметь надежду, что именно так оно и было: что посреди войны люди могли забыть об убийствах и позаботиться о ближнем, даже если этот ближний - всего лишь конь.

  9

  94