Рецензия на книгу

• 

  Peppa_Pig14 января 2013 г.

  На самом деле из всей книги я прочитала только мемуарную часть - "О нас наискосок", так как именно она была доступна в электронном варианте.

  Очень хорошие, неспешные мемуары, в которых много места уделено науке. Ревекка Марковна родилась в 1931 году и принадлежит поколению, заставшему войну детьми - это все те бабушки и дедушки, которых мы ежедневно видим на улицах. И они ж - вечно молодые шестидесятники, положившие начало диссидентству и КСП. Из воспоминаний становятся ясными какие-то поколенческие черты:

  
  Чтобы понять всеобщую тогдашнюю страсть к странствиям - будь то русский Север или старые армянские храмы, - надо вспомнить, что в отрочестве и ранней юности все мы, родившиеся до войны, были лишены возможностей просто куда-то поехать и увидеть "это" своими глазами. И ещё долгие годы после победы вдоль железных дорог стояли полуразрушенные здания вокзалов, видны были ржавые остатки дебаркадеров, полусгоревшие вагоны. Не было денег, не было турбаз, не было мест в гостиницах, билетов на поезд.
  

  В части, посвящённой детству, много бытовых деталей, а когда Фрумкина доходит до описания своей научной карьеры, то всё больше места занимают размышления о том, что вообще есть наука. Надо сказать, что эти страницы не менее интересны, чем всё остальное.

  
  Чтобы приносить истинную радость, занятия наукой должны иметь смысл в самих себе. Как писала Л.Я.Гинзбург, смысл - это когда не спрашивают "зачем?". Позже вы можете говорить о том, что вы хотели осчастливить человечество. Или заслужить одобрение родителей. Или разбогатеть. Учёным движет мысль, подобно тому, как влюблённым движет страсть. Сама по себе страсть не гарантирует взаимности, но сообщает определённым переживаниям ценность и осмысленность.
  

  Любопытны и страницы, посвящённые диссидентству. Меня уже который раз поражает сходство ситуаций в конце оттепели и сейчас, в наш новый застойный период. Вот, например, этот пассаж, относящийся к письмам в защиту Синявского и Даниэля, к сожалению, не потерял актуальности и сегодня:

  
  Я пытаюсь сейчас вспомнить, почему протесты интеллигенции против этого приговора (а позже - и других) приняли именно форму писем "наверх". Ответа я не нахожу. Думаю, что эта форма протеста была избрана просто потому, что прочие были невозможны. Лет через пятнадцать, т.е. в конце семидесятых, один мой ровесник - человек умный, но крайне осторожный, заметил: "Я всегда считал бесполезным эти письма - зачем посылать открытки Дракону?" Такая вот скрытая попытка оправдать своё неучастие. Что ж, протестуют всегда неосторожные.
  

  А вот чего здесь нет, так это каких-то подробностей личной жизни (разве что о болезни Ревекка Марковна рассказывает подробно). Да их и не нужно.

  Внутри истории. Эссе. Статьи. Мемуарные очерки

  Ревекка Фрумкина

  0

  (0)

  6 понравилось

  47