Рецензия на книгу

• 

  Vladyxa13 января 2013 г.

  В основе любого сюжета лежит завязка. Допускаются некоторые сложности, но в конечном итоге книга призвана интриговать. Только понравившийся текст можно по настоящему анализировать. Это моё понимание литературы.

  70 первых страниц произведения Шум и Ярость изображают восприятие мира умственно отсталым членом семьи. Это простые несвязанные блеклые бедные предложения. Без логики, красоты речи и доли смысла. Это сложно читать и ещё более сложно воспринимать серьёзно. Эти 70 страниц - пустыня, в которой можно легко затеряться. Это - интеллектуальная пытка над самим собой. Говоря совсем откровенно - это взрыв мозга...

  Остальная часть книги уже не может быть воспринята по должному. Потому что первое впечатление, самое важное, то которое определяет дальнейшее отношение к книге, отвратительно.

  Я не хочу критиковать. Если произведение Шум и Ярость общепризнано, если Уильям Фолкнер был лауреатом Нобелевской премии по литературе, то значит либо мир сошёл с ума и члены Академий Наук шарлатаны, либо Книга не подходит каждому. Скорее второе, хотя долгое время я был убеждён в обратном.

  Это единственное произведение, которое мне не удалось дочитать. Оно занимает место в самом дальнем углу библиотеки. И если бы я Вас недолюбливал, то вручил бы этот роман. Хотя кто знает, может Вы бы нашли в нём изюминку и были в итоге благодарны...

  Это книга - эксперимент.

  29

  100