Рецензия на книгу

• 

  InleTharn10 августа 2021 г.

  Есть ли смысл в рецензии на половину книги?

  Потому что "Память льда. Том 1" на самом деле - очень странный ход отечественного издателя, который посчитал, что вот конкретно эту книгу стоит издавать двумя томами...
  Ну и поскольку суждение выносить стоит только по завершению произведения - вот история о том, как меня угораздило взяться за Малазанский опус вцелом.

  Довольно давно я страстно проникся атмосферой игр от From Software и в какой-то прекрасный момент решил, что было бы интересно почитать что-нибудь эдакое... С кучей недосказанностей, где самому надо ломать голову и делать выводы, с духом "упадничества" - где умирающий мир корчится в агонии, но все с этим свыклись, где каждый куст и каждый камень что-нибудь да означают и являются осколками былой истории. Ну и загадочно-необьяснимые создания несущие смерть, эпические строения, опастности на каждом шагу. Да вы знаете... Dark Souls.

  И вот я как-то наткнулся на подобную тему на Reddit: кто-то искал такую-же книгу. В той дискуссии несколько человек упомянули "Малазанскую книгу". Я взял на заметку. Описания и рецензии поселили во мне некие сомнения - "очень историческая", "империи и войны как центр сюжета", "написано очень сухо". Я-то искал что-то о "познании умирающего мира".

  Слово за слово - "Сады луны" оказались в моих руках и признаться честно - книга отличная, но немного не то. Далее "Врата мертвого дома" - много лучше, но опять мне чего-то не хватило.

  И вот - "Память льда". И тут прям в точку! Безумные божества, личные трагедии вселенского масштаба на фоне краха империй, жуткие и необьяснимые локации, гиганты, древнее проклятие, жестокость зарвавшихся правителей.
  Это то самое оно!

  3

  376