Рецензия на книгу
Янтарный телескоп
Филип Пулман
Аноним9 августа 2021 г.Бог в маразме, а гуманизм дидактический
Читать или не читать книгу Филипа Пулмана "Янтарный телескоп"?
Читать.
Вы же хотите узнать, чем вся история закончится, правда?Третья книга "Тёмных начал" стартует так: миссис Колтер похищает свою дочь Лиру и держит её в горной пещере. Лорд Азриэл собирает армию против Церкви и против Властителя. Уилл Парри спешит на помощь Лире. Как и в предыдущих частях трилогии Лира и Уилл переживут много приключений: отправятся в страну мёртвых, изменят течение Пыли, обнаружат в себе новые эмоции и мысли.
Но, увы, весь сок первых двух частей третьей не достался. Грамотно прописанный мир, чёткий ритм повествования, живые интересные персонажи и литературные аллюзии — всего этого в "телескопе" нет.
Книга очень "неряшливая": места действия припадочно скачут; история въедается в описания быта, а когда надо показать мотивы героев — наоборот, обрисовывает всё общими мазками; многие сюжетные линии заканчиваются приёмом "ну а потом они все умерли"; неловко выглядят сплетения религиозных учений и античных мифов; герои откровенно потупели. В общем, либо Пулман устал от истории, либо издательство устало ждать Пулмана и попросило рукопись "как есть".
Но главный недостаток "телескопа" я вижу в том, что он нарочитый. Очень. Менторским тоном книга топит за гуманизм. И пусть бы. Дело-то хорошее. Но Пулман с этим знатно пережал: он открыто говорит, что религия — это зло космического масштаба; спасение человечества — в добре друг к другу. На этом захлопнитесь, пожалуйста. Возражений не принимаю. Всё.
Довольно однобокая и резкая мораль для автора, который так мягко и деликатно пощипывал тему "религия vs секуляризм" в двух первых книгах."Янтарный телескоп" можно читать подросткам, которые уже прониклись "Тёмными началами" и не готовы оставлять героев на полпути. Взрослые, которые уже сформировали своё отношение к Богу, Природе и Смерти, скорее всего с "телескопом" заскучают.
10512