Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Anna Karenina

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    phantasm12 января 2013 г.

    Анна Каренина - зацикленная на себе самовлюбленная стерва, психованная неврастеничка, мерзкая тварь. Как только поняла, что окружающие не хотят плясать под ее дудку, испоганила жизнь и себе и своим близким. Тем, кому Анна импонирует как персонаж, которые жалеют ее и осуждают меня за этот резкий выпад, скажу одно: осуждайте сколько влезет! Доводы, что ее испорченность и истерики появились потом, после всех испытаний, выпавших на ее женскую долю, меня не трогают. Я абсолютно убеждена, что гнилые зерна были посеяны уже давно, просто встреча с Вронским создала ту благоприятную среду, в которой семена эти дали ростки.

    Любила ли она мужа, Вронского, своих детей? Я не могу назвать это любовью. Влюбленность, очередное увлечение. Они для нее - вещи, предметы интерьера ее маленького мирка с собой любимой в центре.


    Подлость? Если вы хотите употребить это слово, то подлость - это бросить мужа, сына для любовника и есть хлеб мужа!


    В этой своей фразе Алексей Александрович как никогда прав. Анна хочет всего и сразу. Хочет забрать сына, хочет любви Вронского и в то же время, чтобы муж ревновал и открыто показывал свою любовь к ней (хоть любовь ей эта и не нужна, нужен только сам факт, что ее любят, ею восхищаются), хочет, чтобы общество приняло ее и ее новое положение, хочет, чтобы Кити простила предательство. Хочет, хочет, столько всего хочет! Судари, подарите кто-нибудь Анне губозакатывательный аппарат!

    Анна Каренина импонировала мне совсем недолго. Ее отношение к мужу после встречи с Вронским, после признания в неверности было настолько несправедливым. Да, именно несправедливым. Прося Алексея Александровича сжалиться, отдать сына, понять ее бедную-несчастную, она за глаза выливала на него грязь ведрами. Он был оскорблен, в душе вообще был словно раненый загнанный зверь, озлобился, даже смерти ей желал. Но потом смог простить, и, как мне показалось, простить искренне. И вопрос о судьбе сына - это не желание досадить Анне, в первую очередь он думает о сыне, о его дальнейшей судьбе. Ведь общество сейчас и в от время различаются неимоверно сильно. Алексей Александрович любит сына, любит по-своему. Даже Ани, неродную дочку, живое доказательство измены и предательства жены, любит, не может не любить. А что же Анна? Она не видит, она не хочет этого видеть. Ведь тогда муж будет выше ее, чище, ей придется признать некоторые из своих поступков недостойными. Такого она допустить не может.


    Воспоминание несчастия мужа не отравляло ее счастия. Воспоминание это, с одной стороны, было слишком ужасно, чтобы думать о нем. С другой стороны, несчастие ее мужа дало ей слишком большое счастие, чтобы раскаиваться.


    Еще раз повторюсь, гнильца в ней была всегда, а не только под конец, когда ее лучшими друзьями стали Мистер Опиум и Граф Морфий. Как говорится, алкоголь/наркотики не делают человека агрессивным, они снимают те барьеры, которые человек понаставил, пытаясь скрыть часть себя, которую он боится или стыдится открыть окружающим.


    Раскаиваюсь я в том, что сделала? Нет, нет и нет.


    Такое ощущение, что это ее девиз по жизни. Раскаиваться должны окружающие, должны чувствовать вину. Вронский, за то, что помимо Анны у него есть интересы, он пытается жить, хочет нормальную семью (важное уточнение, семью с ней), детей, будущее и он не отдается чувству любви к Анне с той силой, с которой бы ей хотелось. Дети... точно не сформулирую, но в конце концов и они ей мешают, значит чем-то виноваты. Кити, за то что обрела наконец-то счастье. Каренин, виноват самим фактом своего существования.

    Могу еще долго осуждать Анну, но думаю, что уже не стоит. Мне жаль Вронского, Каренина, детей Анны. Два запутавшихся в своих чувствах влюбленных идиота (мой добродушный шутливый тон), Кити и Левин, все же, мне хочется верить, обрели счастье. Но при этом никого из них я не могу назвать положительным персонажем. Странно для самой себя, но что-то вроде добрых, нежных чувств я могу испытывать только к Долли. В современном обществе она меня явно раздражала бы, но по меркам той эпохи я готова ее понять, пожалеть, а где-то восхититься.

    Вместо эпилога. Последний раз произведения, относящиеся к русской литературе, я читала еще в школе, т.е. 5 лет назад. Это возвращение оказалось тяжелым, мучительно долгим и неоправданным. К Толстому я вряд ли когда-нибудь вернусь, с чистой совестью могу сказать, что теперь одно его произведение прочитано мною полностью ("Война и мир" - неудачный опыт). Это совершенно не мой автор. Для меня прочтение было неинтересным и затянутым. Если книга на моей читалке занимала 1500 страниц, то основной сюжетной линии отведено было страниц 200-300. Кому как, а меня описание охоты, луга, камней и прочей всякой всячины на (да извинят меня ценители русских классиков) хренолион страниц утомляет, заставляет выть на луну и лесть на стену.

    Ну и совсем напоследок: кто додумался взять Киру Найтли на роль Анны Карениной? Теперь боюсь фильм смотреть...

    65
    618