Рецензия на книгу

• 

  JannaGavlitskaia8 августа 2021 г.

  Сильно преувеличена ценность этой книги. Ее считают шедевром, так как мастерски и красиво написана. Но, по-моему, этого мало, чтобы литературное произведение стало великим.
  Главный недостаток Набокова как писателя - слабая фантазия. У него очень многие произведения вертятся вокруг женщин. О чем это говорит? О неспособности придумать интересный, захватывающий сюжет, поднять такие темы, которые ни один писатель не поднимал.
  Второй глобальный недостаток Набокова - это болтливость. Самовлюбленная такая болтливость, когда писатель считает каждое написанное им слово страшно ценным, любит блеснуть остроумием в самый неподходящий для этого момент, неподходящий для сюжета. Недаром Набоков нахваливал Льва Толстого как самого великого писателя России. Толстой - любимец всех графоманов.
  Третий недостаток - нелогичность поступков его героя.
  С чего это Хамберт будет бегать за исчезнувшей Лолитой, которая через год превратится в юную девушку, если он предпочитает, по его собственным словам, лишь девочек от 9 до 14 лет?
  И тем более непонятно убийство Куильти. Настоящий педофил поблагодарил бы мысленно Куильти за то, что тот избавил его от девчонки и пошел бы искать новую жертву.
  Четвертый недостаток - нет силы описания. Мастерство, владение словом есть, а вот силы изображения, как не парадоксально, нет. У Гоголя, у Достоевского, у Лескова, у Шолохова есть, хотя они писали далеко не так
  изысканно, а у Набокова нет. Может потому, что он слишком холодный, а может таланта не хватает.

  10

  233