Рецензия на книгу

• 

  varvarra7 августа 2021 г.

  "Надо быть мертвой, наколотой на булавку, всегда одинаковой, всегда красивой, радующей глаз".

  Она мечтала стать художницей, чтобы писать "солнечный свет на детских лицах, цветы на зеленой изгороди или улицу после апрельского дождя", но оказалась пойманной в сачок любителя-энтомолога.
  Он коллекционировал бабочек и вел дневник энтомологических наблюдений, куда вписывал крестиками встречи с той, которая была самым ценным экземпляром, являясь при этом человеком.
  

  
  Я знаю, что я для него такое. Бабочка, которую он всю жизнь мечтал поймать.

  На этом книга могла бы и закончиться, если бы ни крупный выигрыш на скачках. О том, что сумма герою досталась колоссальная, можно судить по перечисленным покупкам: билеты в Австралию на двоих, старинный особняк с обстановкой, куча всяких-разных вещей, дорогая еда...
  Для меня факт внезапно свалившегося богатства всегда будет минусом произведению, так как не люблю подобных "сказочных" приемов в серьезных произведениях. А ведь Джон Фаулз пытается заинтересовать читателя не только темой коллекционирования, хотя на ней и сделан акцент постоянными сравнениями пленницы с бабочкой, двухсторонними рассуждениями жертвы и охотника, примерами высказываний великого Ч.В. (не скрываются ли за пунктами перечисленных принципов взгляды самого писателя?)
  

  
  Ему нужна я, мой вид, моя наружность, а вовсе не мои чувства, мысли, душа, даже и не тело. Ничего, что есть во мне одушевленного, человеческого.
  Он – коллекционер. Коллекционерство – огромное мертвое нечто, заполняющее все его существо.

  Писатель не единожды поднимал тему коллекционирования в своих произведениях, считая его проявлением тщеславия и допуская лишь один вид собирательства - книги. Убивать же живых существ (пусть всего лишь насекомых) - преступление. Сравнив главную героиню с очередным экземпляром, самым дорогим и редким, Фаулз возводит ценность любой жизни в иную степень.
  Важную роль в романе играют чувства. Можно ли желание обладать назвать любовью? Фредерик Клегг признается в своей страсти Миранде, но она уверена, что за его признанием скрывается совсем другое, ведь вся его так называемая любовь ограничена приобретением исключительного экземпляра для коллекции. Иметь при себе и этого довольно.

  В книге много моментов, заставляющих задуматься о человеческих отношениях и привязанностях, о подлинных ценностях, об искусстве и красоте.
  Наблюдая за рассуждениями Фредерика и читая дневниковые записи Миранды, понимаешь: они настолько разные, что нет смысла их сравнивать. Причина различий более глубокая, чем "охотник - дичь" или "злодей - жертва". Тут старомодность вступает в контраст с современным, свободным и новым, а образ жизни, воспитание и образование усугубляют пропасть, разделяющую героев. Не следует забывать и о классовом барьере.

  Для прослушивания выбрала вариант на два голоса: мужской - Александр Хорлин, женский - Елена Морозова. Исполнители не просто читают текст, они играют роли, передавая эмоции и настроение героев. Более убедительным мне показалось озвучивание Александра - чуть замедленное, глуховатое произношение отлично передавало заторможенность Фредерика-Калибана. И даже ошибочное "жестококрылые" вместо "жесткокрылых" не испортило впечатления, так как вполне могло быть произнесено героем.

  66

  1,3K