Рецензия на книгу

• 

  Ullen7 августа 2021 г.

  Мне такое нынче читать скучно. Хотя, кстати, дело не в возрасте, на меня и в детстве Сабатини тоску навевал. Удивительное дело, почему так, ведь пираты в литературе – синоним приключений.
  Эта книга не стала исключением и с самого начала преподнесла мне все прелести классической литературы про флибустьеров, включая вычурный язык, пафосные речи персонажей, нелогичные поступки, экзальтированные сцены и неправдоподобные мотивы. Зато романтики, красивых описаний, костюмированных драк предостаточно. Хотя всё перечисленное скорей всего является неотъемлемыми атрибутами и достоинствами приключенческой литературы. Впрочем я развлекалась способами, достойными юного натуралиста, попытавшись отыскать в интернете перечисленные в романе тропические растения и экзотическую фауну, жалея об отсутствии красочных иллюстраций. Однако половины из упомянутого я в сети не нашла даже из оригинала на итальянском. Видимо, либо неправильный перевод, либо устаревшие названия. Так что кожистую кухейру, гигантский сипос, огромные помпонассы и рощу цветущих ларансий я в джунглях, увы, не опознаю. Учитывая, что автор сам не был активным путешественником и не имел подобных впечатлений, становится понятно, почему эти натуралистические вставки имеют такой натужный вид. Действительно, крайне странно звучат энциклопедические подробности с научными названиями то из уст старого солдата-каталонца, то от неграмотного негра-заклинателя змей, живущего в лесу. Да и вряд ли кто-то в ситуации под обстрелом найдет в себе желание читать лекцию о различиях медуз. Хотя, например, Паганель во мне вообще никакого диссонанса не вызывал ни в каких эпизодах. Тем не менее антураж создан, джунгли в романе слышно и видно. Наверное, описания природы, тропиков, моря, кораблей мне будут ярче вспоминаться, чем сами персонажи этой истории. Психологизма в персонажах тут чуть больше чем в тантамаресках. Главный герой – Черный корсар – фигура, простите за игру слов, одноцветная. Мрачное чело, пламенеющий взгляд, прилюдные рыдания и недальновидные действия – не слишком разнообразный набор характеристик, чтобы всерьез сочувствовать его судьбе. Кстати, про чело запомнилась странно звучащая цитата, которая нарушила мои пространственные ориентиры в физиологии человека, где чело, а где усмешка:
  

  
  «Сардоническая усмешка вновь озарила чело бесстрашного флибустьера, но он оставался безмолвным.»

  Черный мститель смотрит на опасности с презрением, которое, на мой взгляд граничит с откровенной глупостью. Впрочем, храбрость многим персонажам здесь заменяет логику и разум, как например, во время глупейшей ссоры буканиров в таверне или бессмысленный риск главной героини во время шторма.
  Второстепенные характеры тоже не отличаются объемом и глубиной. Ороната, по прихоти автора влюбляющаяся ни с того ни с сего в главпирата, мила, скромна, бледна, красива как ангел, на этом всё, достаточно, автор не акцентирует внимание на безразличии героини к судьбе перебитой команды. Она в восхищении от Эмилио, как и все прочие действующие лица, включая его врагов. Для меня непонятно, отчего все в восторге от «благородства славного флибустьера». Во-первых, я вовсе не считаю пиратов славными, а во-вторых, ни о каком благородстве в случае разбойных нападений речь идти не может, а лишь о варианте «стокгольмского синдрома». Тем удивительнее вид оскорбленного достоинства, принимаемый Черным корсаром, когда его без экивоков называют морским разбойником. Особых организационных и военных навыков я в действиях пирата не усмотрела, потому что во многом их вылазки заканчивались благополучно только благодаря улыбке фортуны. То лодка случайно удачно на берегу заваляется, то неожиданно всем сердцем к нему проникаются неприятели, то подвернувшийся бочонок с порохом найдется. Парадоксально, но подобные выверты приключенческого жанра меня совершенно не раздражали в детстве в таких книгах, как «Копи царя Соломона» или произведениях Жюля Верна. Видимо, я пристрастна именно к пиратам.
  Тем не менее, действие довольно быстро развивается, не давая расслабиться на одной локации, что утверждает меня в мысли, какой это прекрасный материал для экранизации. Пока я частично ознакомилась лишь с аудиокнигой в неспешном классическом исполнении Вячеслава Герасимова и с прекрасными выразительными черно-белыми иллюстрациями.
  Визуально зрелищно, ярко, экзотично, да еще и целый цикл из пяти книг. Хотя последнее обстоятельство меня скорее расстроило, поскольку книга закончилась на самом драматическом моменте, а читать продолжение желания нет.

  13

  1K