Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 января 2013 г.

  Cкажу честно, я не поняла плюющихся "рецензентов") Травля одних детей другими всегда имела место быть. А чем ещё завоевать популярность, как не упражнениями в остроумии и издевательстве над одиночками, которые по каким-то параметрам не вписываются в круг "элиты"? Носишь дешевую одежду - изгой, зубрила - изгой, не имеешь парня (девушки) - изгой, не интересуешься модными гаджетами - изгой. Но кто сказал, что быть таким "изгоем" плохо? И что это повод для страданий-истерик-самоубийств?

  А родителям стОит учить своих детей не быть зависимыми от чужого мнения и воспитывать самооценку. Самодостаточного человека не станет глубоко задевать отсутствие интереса со стороны окружающего быдла. Кроме того, он и сам сможет потихоньку влиять на эту биомассу, постепенно выделяя из неё не совсем конченых людей. Потому что у него самого есть Своё "Я", Свои Интересы в жизни (как, например, у Кента в книге. Что-то я не заметила у него переживаний. Живет себе человек, занят тем, чем хочет, любит того, кого хочет, и плевал он на дешевую популярность. Или маленькая Иззи, например?).
  Но это так, предисловие, пропущенное через призму своего опыта)

  По книге: весьма полезное чтение, интересная интерпретация "дня сурка", можно и задуматься, и стать получше) Я вчера после прочтения стала лучше))) И не надо панически избегать темы смерти, надо просто воспринимать её адекватно, не с ужасом и закрытыми в панике глазами, а с пониманием, принятием и радостью, что на сегодняшний день всё ещё в твоих руках. В принципе, это уже избитая истина, всегда людям легче меняться под угрозой гибели или после чудесного избавления от оной, но лишний раз напомнить не грех.

  22

  29