Рецензия на книгу

• 

  Redactrissa6 августа 2021 г.

  ау, редакторы!

  С этим косноязычием надо же было что-то сделать! В первых же строках:

  (в квадр. скобках - что убрать, капсом - как исправить)
  "Писатель, рассказывающий о нашем мире, как правило, обходится словами, УЖЕ существующими в [нашем] языке. Писатель, который рассказывает о других мирах или будущем, неизбежно сталкивается с проблемой – как назвать то, чему нет точного аналога ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС? Поскольку в этой книге действие происходит в будущем и К ТОМУ ЖЕ в нескольких мирах, я был вынужден ПЕРЕВЕСТИ [адаптировать] бо́льшую часть незнакомых терминов[, приведя их к знакомому виду]. Однако надо учитывать, что отличия В ЗНАЧЕНИИ СЛОВ ВСЕ РАВНО ЕСТЬ [имеются практически всегда]. Ряд терминов вообще пришлось оставить - в грубой, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЙ транскрипции. ТАК, меры длины на Неваре не имеют точных аналогов НА ЗЕМЛЕ [среди земных языков], и автор счел нужным сохранить их НАИМЕНОВАНИЯ в первозданном виде."

  Ни одного предложения без стилистических и смысловых ошибок. Брависсимо!

  2

  118