Рецензия на книгу

• 

  3nni5 августа 2021 г.

  Интерес к королю Генриху 8 Тюдору и его женам, его церковным реформам и борьбе с жёнами же и церковью, не ослабевает с годами, хотя с тех пор прошло уже несколько веков. И мне кажется, что нулевые были в этом плане самые плодотворные. Вышло несколько фильмов, сериал, документальный сериал и, наконец, эта книга, которую я недавно закончила слушать.

  Интересно, что в своей книге Хилари Мантел пошла несколько другим путём и решила рассказать события того времени не напрямую, а через своего героя – Томаса Кромвеля. И тут мы встречаем первую особенность данного текста. Автор буквально пару раз называет своего героя по имени. Чаще всего Кромвель прячется за местоимением «он». Имя ГГ мы узнаём из уст других героев, которые обращаются к нему.

  Второе, за что я зацепилась при прочтении, это то, что героя мы встречаем в подростковом возрасте и сразу же расстаёмся с ним на долгие 27 лет. В следующий раз мы видим Томаса, когда ему уже за 40. Причём историю Кромвеля – как он жил эти годы, где побывал, что повидал – мы так и не узнаем. Она разбросана широкими и очень редкими мазками по всей книге. Ага, воевал за Францию. Так, был во Флоренции. На чьей-то кухне что-то готовил. А потом рааз – и мы встречаем его помощником опального кардинала Томаса Вулси. Ну, я так не играю.

  Третья особенность – это манера изложения. Местами она весьма и весьма краткая и какая-та слишком чёткая. Вот одно описание: Лодочник. Река. Святая
  И сам Кромвель может выражаться так же кратко и чётко:
  

  
  — Ну, рассказывайте, как там в Йоркшире.
  — Грязно. — Он садится. — Погода. Жители. Манеры. Нравы.

  Всё это непривычно. К этому надо приспособиться. Подстроиться. Проникнуться.

  А ещё, как это частенько у меня бывает, когда книга не особо захватывает, ловила себя на мысли, - насколько можно доверять художественному роману, в котором описаны события 600летней давности?! Хилари Мантел вложила в головы своих героев и их уста порой довольно интересные мысли и речи. Но откуда она могла знать о них? Вымысел, конечно же.

  Но даже такая необычная манера изложения, интересные ходы и мысли не смогли меня подружить с текстом. Увы и ах, как не люблю я исторические романы, читать продолжение этой истории у меня нет никакого желания. И почему-то мне немного грустно от этого.
  
  Про аудиоверсию.
  Книгу слушала в исполнении Павла Конышева.
  Читала у других слушателей, что Конышев кривляется. Это моя третья книга у чтеца, и в первый раз я была довольна чтением, поэтому эти слова меня немного смутили. Но в этот раз... Все, кроме ГГ говорят какими-то не совсем естественными голосами. Женщины писклявы. Пожилые герои местами истеричны. Генриха иногда слушать вообще неприятно. Да, я читала, что у него был не самый приятный голос, но ЗАЧЕМ?! Мне всё не слишком сильно, но испортило книгу.
  Постепенно довела скорость слушания до 1,4, что много для меня. Но хотелось поскорее закончить.

  18

  480